Да какие на х** НАИВ панки???? Они ими никогда не были, а после этой акции уж точно не станут......Им сами надо фак офф!!!!

ОК, а какие рус-NME музыкальные журналисты? Наив худо-бедно а на сцене уже больше 10 лет, кажись, а тут какие-то девочки у которых сладкий творожок на губах не обсох повылазили и начинают всем рассказывать как они круто разбираются в панк-роке. ФАК ОФФ!!!

Панки не панки - какая разница? Факт тот, что альбом "Форева" полное дерьмо, даже в рамках стиля панк-рок и NME абсолютно прав, что разгромил его.
А Чача выглядит в этой ситуации как инфантильное ничтожество, получившее заслуженную оплеуху и обидившийся как маленький мальчик.
"НАИВ" - в отстой!!!

"Далеко не все, о ком мы пишем с иронией или даже просто ругаем, считают нас своими врагами." - все правильно. Чаще всего они считают вас дураками, которые ничего не понимают в музыке.

Чисто русское явление - призывать иностранцев, чтобы они нас жить учили :) То Рюриковичей на царство, то британский НеМЕ чтобы научил нас понимать русскую музыку :) Это при том, что снобливые бритиша вообще кроме себя никакую нацию за людей не считают :)

Читатели!!!
Укрепляйте и поддерживайте он-лайн-позицию Звуков.Ру - нашего родного, русского :))) рок-издания!!!!!

журнал говно полное,лучше б хозяева из UK его закрыли ,а пишущих там куда нибудь арбузами торговать или CD на горбушку отправить.Пусть таким же овцам
байду впаривают.
Ну а НАИВ, хоть никогда не любил и не слушал, всяко приличнее в данной ситуевине

гы-гы. у нас как раз в тот вечер в той эстакаде репа была. вышел пописать на второй этаж и увидел не "скупых на эмоции суровых парней", а толпу пьяных и тупых полудурков. удивляюсь как можно на ЭТО ходить и при этом за ЭТО еще деньги платить.

Господа, можно личную просьбу? высказывая свое мнение о НАИВе, NME и мероприятии, обходитесь, пожалуйста, без взаимных оскорблений.

В говноклубе прошел говноконцерт говногрупп против говножурнала. Почему почтенные звуки опустили до обозревания внутрицеховых разборок с применением тухлояичной артиллерии, абсолютно непонятно. Капрофагия, dixi.

vivaelrockapops.com, укрепляем, поддерживаем. Аттатаев, мне кажется, Вы в принципе правы, только -"копрофагия", пардон. Соня, а вот я когда "оригинальный" NME
читаю, то испытываю чувства, схожие с теми, которые Вы описали в начале этой статьи. Вы не согласны, что в общем-то близко?

Это что, теперь будут против всех дерьмовых журналов бороться? :) Так не останется ж ничего...

al.x-t, просто не останется дерьмовых журналов. Зато остальные испугаются и будут работать все лучше и лучше :)

Нашим СМИ показательная казнь не повредит. Цель оправдывает средства, а NME - невелика потеря, хе-хе :)

tresmegistus, проблема в том, что я никогда толком не читала NME: не было повода. А в последнее время вообще перестала читать бумажные медиа, изменила даже любимому Q.

Соня :)
Настоящий писатель читать не должен :)
Это только разрушает его самобытность :)
Я просто уверен :))), что после отказа от чтения Вы поднялись еще на одну ступень вверх на лестнице совершенства :)

А правда, Соня, зачем вы в это ввязались? Событийце-то тухлое.

Вы бы еще с журналом "Лиза" поборолись или "7 Дней", воины! Что не пущают наших декоративных панков к кормушке?
Так им и надо, засранцам!

Shy, я не Соня, но согласитесь- событьице хоть и тухлое, но весьма показательно-примечательное, а потому достойное освещения. Пур куа па?

SergA, вы хоть сами в это верите? :)

Sha, в статье я все объяснила довольно подробно.
Индивидуальное свойство - мне, как рекламисту, вообще интересны нестандартные рекламные акции :)

Кстати, по ходу вопросец: а какие бумажные муз. СМИ вы считаете качественными? Так, для статистики.

2al.x-t - хоть и непонятно, кому адресован вопрос, я надеюсь, на меня не сильно обидится общественность - но качественных бум. изделий, пишущих об индустрии развлечений и сопутствующих делах два - это Афиша и Большой Город. Все остальное - булщит.

сорри - забыл газеты Exile и Лимонка

Хлебоед, да всем, хотя особой активности не наблюдается :). Из российских СМИ я верен ОМу - вернее, Бухарину. Ну Афиша тоже ничего.

al.x-t, а вот я ОМ покупаю из-за колонки Кушанашвили. Это сродни интересу к передаче "За Стеклом" и шоу "Закидай соперницу грязью".

"..А в последнее время вообще перестала читать бумажные медиа, изменила даже любимому Q..."
чукча не читатель чукча писатель :)
вообще чтение журналов как правило пустая трата времени.

Какое счастье, что в моём родном городе купить все перечисленные издания слегка проблематично ;-)
Лучше почитать немного инет, да скачать у знакомых full albums, после прослушивания которых всё становится на свои места.

А вы знаете, что согласно статистике, Интернет в США и большей части Европы уже обогнал по аудитории печатные издания и радиостанции?
Скоро бумажные издания вымрут или откроют себе нормальные веб-версии...

Вряд ли, конечно, вся бумага вымрет. То, что в инет многие перейдут - это понятно, но будет еще, что полистать. :) В первоначальном смысле этого слова :).
P.S.
Вообще покупать ОМ - это просто хорошая традиция, не более. Начинали они хорошо. :)

al.x-t, абсолютно согласна с Вами.
Телевизор так и не заменил театр, Интернет не заменил телевизор... и слава богу. Пусть масс-медиа будет больше: что бы там ни говорили радикалы, а компьютер с собой в туалет таскать несподручно :))

А вот у меня например есть маленький такой компьютер, наладонный. И беспроводный интернет. Можно я его буду таскать в туалет?

Доброжелатель, только не пробуй его после использования спускать в унитаз - сантехник не оценит. И вообще, для вытирания сам знаешь чего палмы плохо подходят...

Вот спасибо, надоумили! А я-то дурак думал: если десктопом вытирать сам знаешь что можно, то и наладонник тоже подойдет. Ан вон оно как! Не все, значит, так просто! Тут с умом, видно, нужно подходить!

Гайз, остановитесь бредить!!!

al.x-t и Соня высказали неопровержимо правильное мнение ;-)
Баланс всегда будет, в любой сфере, и разнообразие тоже, и это хорошо.
Но вот насчёт телевизора - там, как мне кажется,почти ничего нормального не показывают.Та же печальная ситуация, что и в массовой музыке.Всё что иногда смотрю - "Культурная революция" на РТР, да "Времечко", пока было.Экран оккупировали последние герои и менты, мочащие бандитов в сортире, здорово конечно, но смотреть есть желание, если только больше нечего делать.

Vladek, а как же "Школа злословия" на "Культуре". ;) По-моему, шик. :)

"Культура" в нашей деревне в большом пакете(кабельное ТВ), который за много зелёных президентов, покупать его смысла нету, из-за нескольких то передач.Но попробую как-нибудь посмотреть

НМЕ-чума отечественной журналистики во главе с чудовищной ане дородейкой. слава богу тут же сеть с чем сравнить(оригинальные материалы НМЕ)

Ха-ха-ха! Чувак! Ты хоть раз в жизни читал NME на английском языке? Или только новости на сайте nme.com?

Доброжелатель, NME - чума отечественной журналистики, а не английской. Если это вообще можно назвать журналистикой.
Может быть, в Европе принято такое чтиво... хочется думать, что у нас - нет.

Да дерьмо всё это! Какая на хрен акция. Какие это панки. НАИВ уже давно не относятся к панк-культуре, они лишь играют этим названием. Говнюки определённые, которым просто не нравиться, когда про них правду пишут. НМЕ - это типичный западный журнал, его рецензии так же типичны для поверхтносной попсовой критики. Но, однако, найдите хоть один журнал, который освещал бы так подробно все фесты, проходящие в Англии и США. Кто-нибудь слышал те группы, о которых написано почти в каждом НМЕ? Единицы! Я говорю о Питере. Так что ешьте, что дают! Не выстёбывайтесь. В Совке кроме НМЕ болше ничего нет из более-менее качественной музыкальной литературы.

Кирилл, вы издеваетесь, или серьезно считаете, что убогий NME - качественное издание?!
Может, Вам все-таки Фузз почитать, или Play хотя бы - это все-таки лучше????

А фестивали - кому они интересны, кроме тех, кто на них ездит или собирается поехать?
Интересно что-то новое о музыкантах узнать, понять, стоит ли покупать пластинку. В NME ничего этого нет. Там есть рассказы из детского сада, и начинаются они словами "я никогда не слышал творчество этого музыканта". Это ПОЗОР!!!

Да что Вы говорите! Фузз? Да это просто не журнал! Читать его настолько скучно и неинтересно... Побольше бы про ДДТ да Алису писали, хотя бы гопники его время от времени покупали (если денег хватит).
Я не думаю, что НМЕ - качественное издание. Просто в нём есть некоторая информация, которую сложно достать в другой музыкальной прессе. Где Вы ещё прочитаете о Vines, например?
На самом деле, Rolling Stone - такое же поверхностное издание, мало информативное.

Господа,

Еще раз прошу: прекращайте вести дискуссию на повышенных тонах. Заслуживает ваших эпитетов издание NME, или нет - это, в данном случае совершенно неважно.
О Vines читайте на сайте Vines. Лучшие источники информации - прямо у вас под носом. :)

Уважаемая Соня Соколова, зачем писать о отношении музыкантов и конкретного издания, спрашивать мнения у читателей своей статьи, если не хочешь выслушивать данные мнения? Существует много сайтов, где много информации о группах, давайте упраздним всю музыкальную печать, будем сидеть лишь в Инете и читать о бредовых акциях псевдо-панков против нескольких глянцевых листов. Жги, Новый Журналист!!! =0))

Кирилл, я ничего не имею против обсуждения темы статьи. Я против того, чтобы это обсуждение велось с переходом на личности, с использованием нелицеприятных эпитетов в адрес героев статьи и оппонетнов.
Помните, что у Вас всегда есть самый лучший способ выразить свое негативное отношение:
к журналу - не читая его
к музыканту - не слушая его музыку :))
к оппоненту - вовремя прекратив дискуссию.
P.S. Как я уже сообщила в статье, акция мне была интересна не потому, что это NME, и не потому, что это НАИВ. Интересно само явление: музыканты научились давать сдачи писакам! Это надо ценить. :))

Открытое письмо липецких музыкантов.

Уважаемая администрация
Мы, рок-музыканты г. Липецка, убедительно просим вас обратить пристальное внимание проблеме, над которой бьется уже не одно поколение (!) невостребованных талантов и их почитателей.
Суть проблемы заключается в том, что многие липецкие творческие коллективы и отдельные исполнители, а также энтузиасты рок-движения, работающие в жанре рок-музыки на протяжении нескольких десятков лет (!),безуспешно пытались создать в нашем городе рок-клуб, который мог бы стать своеобразным общественным институтом, решающим или содействующим решению целого ряда проблем, связанных с подростками и молодежью, а не только удовлетворяющим свои личные творческие амбиции и коммерческие интересы.
Официальная культура до сих пор считает нас изгоями, не достойными 'большой сцены', и относит рок-музыку к 'молодежной субкультуре'. Господа! Рок-н-роллу уже 50 лет! Мы с Вами живем в XXI веке и в цивилизованном государстве. Откуда этот дилетантский способ 'квадратно-гнездовым' методом делить культуру на 'молодежную' и 'старческую'?! Во всем мире рок, наряду с поп-музыкой и джазом, давно уже стал классикой. Но, впрочем, это идеологическая сторона дела, отдающая нафталином.
А теперь о морально-этической стороне. Мы и по сей день сталкиваемся на встречах с 'власть имущими', которые оперируют сложившимися еще во времена застоя клише; относящими все, что связано со словом 'рок' только к негативному, забывая о его достижениях и заслугах.
Кто сказал, что на липецких концертах, проводящихся спонтанно от случая к случаю, распространяют наркотики, а все рок-музыканты - наркоманы?! Уверяем Вас, мы не наркоманы! Мы своими произведениями так или иначе боремся с этим злом. На самом деле, причина того, что от нас 'отмахиваются', одна - рок-концерты - неприбыльное дело, и любому ночному клубу гораздо выгоднее привести столичную поп-диву, пусть даже с развратными текстами и примитивной музыкой-считалочкой. Так что повесить ярлык на ЖИВОЕ творчество несравненно легче, чем всерьез и профессионально подойти к этому вопросу, который, возможно, скоро станет ответом на многие вопросы молодых липчан. А пока все мы только наблюдаем как в соседних областях и даже городах нашей области набирает силу и прогрессирует живая музыка, а липецкие виртуозы покидают наш славный город или деградируют в уличных торговцев.
Итак, чего же мы, музыканты, хотим? Цель нашего открытого письма - не просто плач души, ожидающий жалости. Мы знаем как исправить положение, только считайтесь с нами, пожалуйста.

Ждем вашего ответа по E-mail: rock_fort@mail.ru