Fertoke засветился в соцсетях в конце минувшего года. Долгое время острые, набитые мемами AI-ролики курсировали в основном в политических и эмигрантских чатах, рождая спекуляции на тему их авторства. Клипы, которые вначале выглядели как набор политических шаржей, со временем трансформировались в многослойные философские притчи и даже спектакли. Звукам же показалось важным именно то, что Fertoke - это малобюджетный и непрофессиональный проект имени одного (очень увлеченного) человека. Нам интересно, как он все это делает. И как это могут сделать другие.
В разговоре с автором проекта, пожелавшим сохранить анонимность, мы решили получить ответ на вопрос, давший название Fertoke:
- Все это, конечно, хорошо, господа. Очень даже все это хорошо. А вот…ке фер? Фер то ке?
("Ке фер?" Н. Тэффи)
Звуки: Мы с тобой знакомы лет 20 - еще с ЖЖ. Я с тобой сейчас говорю как с творческим коллективом или как с виртуальной сущностью?
Fertoke: Нет никакого проекта, нет никакого коллектива, нет никакой медийной х*рни. У меня есть Главный Продюсер, который говорит: “слушай, что это за говно ты тут нагенерил? - давай перегенерячивай!”. Это моя жена.
Звуки: Как вообще это все началось?
Fertoke: Все очень примитивно. Мы уехали после войны. Собственно, я по натуре и по роду деятельности - айтишник. И мой интерес такой: либо превращаться в какого-то гоблина с лопатой и перфоратором, либо как-то занимать мозг. Мы живем в очень маленьком городке, очень локальном. Общения тут никакого фактически нет. Иммигрантская жизнь - жесткая - ну, ты в курсе, я думаю. А меня просто очень интересует и всегда интересовала тема AI. Cидеть, писать какие-то приложухи – это сейчас какая-то бессмысленная история. Есть графика, видео, аудио, есть айтишные навыки - с этим очень интересно играть
Звуки: Почему ты не захотел работать по профилю, в удаленном режиме?
Fertoke: Это совершенно нормальная бытовая история, житейская. Я при помощи кувалды и перфоратора могу зарабатывать 3-5 тысяч евро. При помощи своей головы с русским паспортом я могу зарабатывать 2 тысячи. Я и рад бы, но я сделал себе CV, посмотрел глазами местных HR – да я бы этого м*дака сразу отстрелил.
Звуки: То есть, сначала ты Fertoke делал для себя?
Fertoke: Ну, в общем, да. А дальше как-то оно пошло. А чего просто так-то? - Давай публиковать.
Звуки: Как появился первый ролик? Ты просто сидел и ковырялся в каких-нибудь плагинах, пытался что-то изучать?
Fertoke: У меня ещё года три назад были попытки найти какую-нибудь халтуру на всяких фриланс-площадках типа Fiverr или Upwork. Представь себе человека из корпоративного мира, который сражается с толпой пакистанцев за подряд на $200. Нет, это не значит, что мы сказочно богаты и мне не нужны 200 долларов. Но навыки элементарного финансового анализа показывают, что это тупое прос*рание времени.
Первый ролик я сделал для девчонок – поржать. Про грибы какие-то. Что-то весёлое. А идея публиковать все это появилась после “Одноразовых карасей”. Там, действительно, была миссия. И там действительно все было очень эмоционально и серьёзно: если хотя бы один человек, посмотрев этот ролик, не пойдёт на войну, то я уже то я уже сделал полезное дело.
Звуки: Мне кажется, ты успешно заполнил некоторую эмоциональную лакуну, которая существует в условной эмигрантской среде.
Fertoke: Основной лейтмотив - отсутствие в соцсетях... Да и не только в соцсетях, а вообще в принципе, - штук, которые бы лично меня цепляли. Потому что куда ни плюнь - кругом сплошное “Наше радио”. ИИшница используется каким-то ужасно корявым способом. Хотя есть в мире супер-крутые люди, до уровня которых еще расти и расти, но их совсем мало. Но они делают что-то, что стремится быть предметом искусства, а у меня таких амбиций точно нет.
А еще меня дико бесит отношение к аудитории, к любой аудитории, - медийной, - мне кажется, они относятся к людям как к каким-то недоразвитым дебилам. Людям всё разжёвывают! У меня такое ощущение, что они говорят друг другу и сами себе: бессмысленно что-то делать качественное, бессмысленно давать что-то интересное или неоднозначное, “потому что люди тупые”.
Звуки: Отсюда твоя любовь к “пасхалкам” в роликах и разгадыванию загадок?
Fertoke: Да. Мы как бы наперегонки пытаемся придумать какие-нибудь квесты, которые можно вставить в ролик. Мне кажется, людям нравится играть в игры и им нравится ощущение того, что ты что-то угадал, что-то вспомнил, что-то сопоставил. Это приятная гимнастика для мозга. И когда очень много каких-то проблем - бытовых, эмоциональных... Сейчас у всех непростое время, не только у русскоязычных.
Но когда есть возможность отвлечься и задействовать мозг, это, наверное, неплохо, - это хоть немножечко отвлекает. Возможно, в последнее время у нас даже стало чрезмерно много пасхалок и всяких загадочек. Я за - то, чтобы у разных людей разного возраста была возможность что-то придумать, сопоставить. У меня нет такого: “вот это мы делать не будем, потому что всё равно народ не поймет”.
Звуки: Мне кажется, что задача даже шире. Не задача, а то, что у тебя получается - это шире. Потому что ты, по большому счёту, даёшь возможность нынешним иммигрантам почувствовать себя частью бОльшего процесса. В тот момент, когда в роликах возникают образы разных изгнанников, разных волн иммиграции, человек невольно начинает себя соотносить с этими людьми, начинает чувствовать сопричастность: он - часть этой большого течения, какая-то маленькая щепочка в этой большой реке, которая бесконечно течёт на протяжении пары столетий. Когда человек видит в ролике Гиппиус, Довлатова... У меня есть ощущение, что это всё-таки важный момент - осознание себя частью какого-то культурного процесса и сопричастности ему.
Fertoke: Да, наверное.
Звуки: Я с вашим творчеством столкнулась впервые, когда увидела ролик про трёх старушек. Поржала, увидев знакомые, приятные моему сердцу образы. И потом обнаружила, что практически все мои филфаковские коллеги во всех чатах начали бурно обсуждать, кто же это - Fertoke, наверное же, это филфак? Это же не может быть человек какой-то из какой-то другой среды.
Какое у вас образование? Вы гуманитарии? Или вы просто широко образованные люди?
Fertoke: Честно? У нас на двоих ровно ноль дипломов. Наверно, мы просто раздолбаи.
Звуки: Как пишутся тексты и вообще, как всё это создаётся?
Fertoke: Хрен его знает, как оно создаётся. Что-то там в башке переключается, и всё. А вот как это происходит, это действительно, наверное, интересно, потому что это касается напрямую AI и касается именно технологии. Люди не въезжают, что то, что они видят на экране, - это текст.
Звуки: То есть все это - промты, верно?
Fertoke: Да. Я посчитал: на один ролик приходится где-то семь-восемь страниц текста десятым шрифтом. Текста осмысленного, который постоянно перерабатывается. Песня – это текст. Картинка – это текст. Всё - текст. Количество писанины - какое-то запредельное. И писанина прикольная, потому что она с одной стороны художественная, а с другой стороны - техническая. Навык формулировки технического задания, который у меня есть, потому что я этих ТЗ и конкурсных документаций в различных форматах за свою жизнь написал тома, - ключевая история в этой механике. Для того, чтобы что-то такое создавать,нужно уметь писать и технические задания, и литературный текст. И это действительно просто technical writing в чистом виде. Сейчас покажу, как это выглядит, на примере клипа “Масленица”. Вот эти маленькие квадратики - это готовые промты. Изначально делается такой большой текст с концентратором. Большой сценарий разбивается на маленькие эпизоды.
Звуки: То есть папки, которые я вижу сейчас у тебя на экране,- это созданный агентом типа Claude майндмэп, который состоит из фрагментов, content pieces?
Fertoke: Да, да, да.
Звуки: Я вижу, что там есть референсы - картинки, образы, которые будут использоваться. И дальше есть текстовое описание, что надо с этой картинкой сделать.
А можно зайти внутрь какого-нибудь описания?
Fertoke: Вот, например, генерация попугаев. Картинка и описание.
Звуки: А что происходит после того, как создан и отобран этот элемент - как заставить его двигаться? Fertoke: Технически все то же самое: ты описываешь, что ты хочешь получить. Движение - сейчас покажу. Вот мы сделали попугая. Мы его посадили на телевизорv- это реальные объекты в музее Довлатова. Для начала, это все переводится в макет помещения целиком. А дальше ты из большого промта выбираешь или первый кадр, или или последний кадр, в зависимости от сцены. И получается вот такая короткая сценка. Из таких мелких фигулек все это и состоит.
Звуки: Супер. А дальше, собственно говоря, монтирование?
Fertoke: А дальше происходит самое интересное. Для меня стало совершеннейшей неожиданностью, что стихи в классическом понимании и текст песни - это вообще разные звери. Я никогда в жизни раньше песен не писал и понял, что это отдельный жанр - когда у тебя есть возможность это еще как-то визуализировать. У меня любимых клипов - с десяток, не больше. Причем, самый любимый свой клип я уже израсходовал: это “Weeping Song”. Из глобальных, которые мне нравятся, у меня осталось, не больше пяти-шести клипов. Мне кажется, что это очень такая скучная история - съемка либо левой, либо правой руки бас-гитариста, хэд-бочка и фронтмен, который открывает рот.
Звуки: То есть ты все-таки за сюжетные клипы, и твоя задача - сторителлинг?
Fertoke: Да, клип - это такая “история про историю”. “Money for Nothing” - это понятная история. Это после “Yellow Submarine”, наверное, первая такая штука в режиме сторителлинга. Этих вещей - их там раз-два и обчелся: “Jesus Christ”, “The Wall”, или “Hillbilly Moonlight Explosion”, немножечко Том Уэйтс.
А тут совершенно другая штука: ты понимаешь, что ты можешь что-то нарисовать и это стоит не охренеллиард, - ну, то есть я примерно понимаю, какой бюджет может быть у клипа типа "Масленицы". Это миллионы, - ну, не миллионы, но уж сотня тысяч точно.
А сейчас это все легко укладывается в 40 евро, ну, хорошо, в 60. Это при условии, что тебя прет.
Звуки: А музыка? Пишется оригинальная мелодия и делается какая-то оркестровка в Suno?
Fertoke: Делается сначала “рыба” - мелодический черновой набросок, который натягивается на текст.
Звуки: И он просто наигрывается на условном синтезаторе?
Fertoke: Cильно по-разному. У меня с музыкальными способностями совсем плохо: нету ни слуха, ни голоса. Поэтому я чаще всего бубню в режиме Винни-Пуха на телефон: “пум-пурум-пурум-пурум, пум-пум-пум”. Из этого делается какая-то структура.
Звуки: При помощи чего? Suno?
Fertoke: Suno. Потом эта структура, мелодически, делается ритмом. Вот я это все напел - помнишь этот анекдот? “Я слышал этого Карузо, мне Рабинович напел пару куплетов”.
Звуки: Я всегда была адвокатом музыкантов и художников в любых ситуациях, когда идет речь о интеллектуальных и авторских спорах. Мы все понимаем, что AI отжирает, - точнее, апроприирует, довольно большую часть их наследия, трансформируя его и упрощая.
Fertoke: Нет.
Звуки: Берем твоих “Трех старушек”, понимаем, что в основе трех старушек - графика Ивана Билибина. Разве нет?
Fertoke: Ну, не совсем.
Звуки: А как? Ты же используешь Билибина как референс.
Fertoke: Ну, я думаю, что ему пофигу уже. И очень меня опечалило, что микс Пикассо и Билибина никто там не заметил.
Звуки: Ну, а Миядзаки не пофигу.
Fertoke: А я его и не использую.
Звуки: Тоторо у тебя там везде в качестве пасхалки бултыхается.
Fertoke: Он бултыхается в качестве вязаного талисмана. Я тоже не фанат тупого воровства. Но цитировать-то можно? Как процитировать визуальный образ иначе?
Звуки: Ну, то есть ты все же считаешь это воровством?
Fertoke: Я считаю, что воровать вот нельзя и нехорошо. Вот нарисовать мультик с Тоторо я считаю воровством. Это прям вот нет. А это - с Пинтереста вязаная игрушка в чьем-то профиле. Это не товар.
Звуки: Очень многие музыканты и исполнители считают, что AI нивелирует исполнительское мастерство.
Fertoke: Я очень хорошо помню, как появились первые синтезаторы - ПСС, это был 90-й год в Советском Союзе. В ПСС-ках этих дешевых японских была функция автоматической ритм-секции, автоматической гармоники на примитивной клавиатуре. Ты одну кнопочку нажимаешь, и на чесе в кабаке все, что тебе нужно - гитара, микрофончик, ПСС-ка, кнопочка - и пошел. Это сейчас, в общем, звучит и выглядит как-то дико, а тогда это было - вау! И все лабухи говорили “все, пипец, мы все умрем от голода”. Но как-то оно не случилось.
Дальше то же самое мы слышали про цифровую фотографию. Когда появились цифровые аппараты, я слышал от фотографов: “как мы жить-то будем-то вообще?”
Они умели работать с реактивами, у них были серьезные химические препараты. Это все - коту под хвост. Не случилось.
А сейчас все то же самое повторяется с AI. Но подход один: если у тебя в голове что-то есть,то все у тебя будет хорошо. Просто поменялся инструмент. Если ты раньше какие-то midi делал в Cubase, теперь ты будешь делать их в Suno или в чем-то еще. Просто раньше ты в Cubase клеточки заштриховывал, а теперь ты в Suno разбил все на треки и перегенерил. Если у тебя уши из правильного места растут и ты слышишь и понимаешь, что хочешь получить, то раньше это у тебя занимало две недели, а теперь у тебя это будет занимать два часа. Вот и вся разница.
Звуки: Мы подошли к важной теме: а что ты хочешь сказать?
Fertoke: Вот ровно то, что в ролике есть, то и хочу сказать. Ну да, там много слоев. Но это по сути пост в соцсети. Ты когда в ФБ пишешь ты что хочешь сказать? То что написала, то и хочешь. Мы не музыканты, не кинематографисты, мы не собираемся издавать или ротировать эти песенки. Вот птичка Божья сидит и орет, потому что март наступил - она что хочет сказать? Она ничего не хочет сказать, ей просто зашибись.
Звуки: Я думаю, у тебя птичка скорее от других чувств орет.
Fertoke: Вот если коту хвост с дверью защемить, он орет. Потому что больно. Собственно, сказать много чего хочется, видимо в этом смысл соцсетей - говорить. Вот придумали такой язык, мы на нем учимся говорить. Как-то так.
Я не хочу заниматься профессиональной производством “контента”, профессиональной пропагандой и тем более инфоцыганством во всех его проявлениях, мне просто есть, что сказать.
Звуки: Я думаю, что люди этим занимаются для того, чтобы отрефлексировать собственные эмоции, и на самом деле им точно так же прищемили хвост, просто у них другой инструментарий. К примеру, русские рокеры, все эти Ногу Свело и Би-2, при помощи своего привычного инструментария из арсенала “Нашего радио”, просто с немножко другим пафосом, гонят все тот же самый рашн-деревяшн, какой гнали 30 лет назад. Единственное, чем вы отличаетесь от этой компании, - вы оказались более продвинутыми и немножко из другой эпохи.
Аудитория, которая сейчас у вас есть, и которая на вас сейчас с такой надеждой смотрит, - вы же ей, в общем, ничего не обещали.
Вы просто развлекаетесь. Откуда вы черпаете свои силы и весь этот фан, который вы транслируете в своих роликах, и откуда могут его слушатели получить?
Fertoke: Я вообще не настоящий сварщик, а можно я схожу покурю от таких вопросов?! Мне кажется, AI - это тот самый инструмент, который дает возможность высказаться практически любому человеку. Не так это сложно, как людям кажется. Я понимаю, что есть люди, которые никак не могут освоить использование Zoom или СМСки - это совсем cтаршее поколение. Но умение занять ум и реализовать практически любые свои творческие идеи при помощи новых инструментов - это даёт очень хороший выход эмоциям.
Звуки: Довольно частая претензия к AI - что он все стандартизирует, набор приемов и референсов, по сути, узнаваем...
Fertoke: Вот тут у меня как у инженера внутри все вскипело! Объясняю подробно. Друзья, если вы пишете промпт “Дорогая волшебная железная машина, сделай мне, пожалуйста, зашибись” - имейте в виду, точно такой же промпт пишут примерно 99% пользователей сети. У вас получается одинаковый зашибись. Просто алгоритмически. Не вдаваясь в подробности, в тензорное вычисление и так далее,- основная проблема заключается в том, что люди потеряли навык письма и навык выражения мысли своими словами. Люди фигачат штампы. А AI - штука отзывчивая: ты на вход подал штамп - получил на выходе штамп. Ты попросил нарисовать “cделай мне зашибись Снегурочку” - вот тебе получилась зашибисьСнегурочка. Снегурочку повторить элементарно, я прекрасно знаю, как она сделана. Я не хочу делать Снегурочку, мне это неинтересно.
Это к вопросу об интеллектуальной собственности. Человек, которому есть что сказать и который умеет сформулировать задачу, сможет сделать нечто новое. Я восхищаюсь этими филологами, которые стенают в сети, что тексты никому не нужны. Вы идиоты! Вы сидите на мешках с золотом, потому что навык лингвистического анализа, навык анализа текста и генерации вообще любой структуры, не обязательно даже текста, - это просто Клондайк, Эльдорадо и золотое дно. То есть человек, который что-то понимает в языке, в лингвистике, - он сейчас самый главный чижик-пыжик.
Звуки: Таким образом, творческий человек остается творческим, просто он больше занимается продюсированием, чем собственно исполнением?
Fertoke: Самый востребованный человек - тот, который умеет самостоятельно мыслить. Даже в той же самой музыке, потому что когда я слушаю эту генерацию, я просто слышу, что человек в Suno сгенерировал задачу: сделай мне хип-хоп 120 BPM с разбивкой куплет-припев 4/4. Всё. На этом всё его творчество кончается.
Это на выходе и получается. На, пожалуйста, вот тебе в коробочке упакованное говно: фигак - и в продакшн. Оно всё одинаковое, абсолютно.
А мне нужно было в одном ролике добиться, чтобы Сталин пел не просто так, а грузинским вокалом. Я на этого гребаного Сталина потратил, наверно, полдня. Словами описать человек, у которого есть музыкальное образование, это сможет лучше. Допустим, я хочу, чтобы у меня из-за такта было вот такое продолжение. Получилось, возможно, с музыкальной точки зрения коряво, но я это сделал.
Или вот мой продюсер из меня всю душу вынула на последнем ролике - дай мне, пожалуйста, басов под баритон в “Шанти”. Мы с ней чуть не подрались в пух и прах.
Золотое время, на самом деле! Любая фигня, которая пришла в голову, может быть реализована. Для этого не нужно быть программистом или музыкантом. У тебя есть в голове фигня, ты хочешь ее сделать и показать остальным - сделай и покажи.
Нужны только усидчивость, упорство... И человек, который бьет тебя железной палкой по башке, пока не получится хорошо.
Alan DAWSON (1929)
Karel GOTT (1939)
Bob BIRCH (1956)
Sandi PATTI (1957)
Наталия МЕДВЕДЕВА (1958)
Андрей ФЕДОСЕЕВ (1961)
ПЕЛАГЕЯ (1986)