GRAMMY AWARDS  Премию "Грэмми" обвиняют в нечистоплотности

Газета Los Angeles Times опубликовала серию разоблачительных статей о коррупции в Национальной Академии Искусства и Науки Звукозаписи (NARAS - National Academy of Recording Arts and Sciences) - организации, присуждающей "Грэмми".

Еще в 1998 году L.A.Times рассказала о махинациях в NARAS - в частности, о серьезном преувеличении доли расходов на благотворительную работу организации. Статьи получили Пулитцеровскую премию - самую престижную в журналистике. И теперь L.A. Times продолжает знакомить читателей с особенностями ведения дел в NARAS. Не так давно была опубликована статья о том, как из Time Warner Music Group выбивали записи для опубликования на благотворительном CD, который выпустила NARAS.

Майкл Грин, руководитель NARAS, отказался комментировать эти статьи, но NARAS начала внутреннее расследование, пытаясь разобраться: кто внутри Академии мог стать источником утечки информации (об этом L.A. Times сообщила несколько дней назад). Надо сказать, что именно от Грина в большой степени зависит, кто окажется призерами "Грэмми": он определяет, кто будет играть во время церемонии, а главное - назначает судей в комитеты, отбирающие претендентов на премию.

То, что последовало за этими статьями, многие издания определяют как месть. Во время недавней церемонии награждения L.A.Times получила места, с которых невозможо было фотографировать.

Сотрудники NARAS утверждают, что L.A. Times просто не стали фотографировать на церемонии. Но журналисты многих изданий открыто говорят, что это - предупреждение всем, кто полезет в дела NARAS.

NARAS допустило другую, не менее вопиющую бестактность - или серьезную ошибку - по отношению к Интернет-изданиям. Представители электронных СМИ просто не были аккредитованы на церемонию вручения "Грэмми", - даже такие серьезные, как SonicNet Music News, Wall of Sound или Allstar. Всю информацию в сети предлагалось получать через официальный сайт www.grammy.com. Кэрри Борзильо - главный редактор Allstar - говорит: "Лишая онлайновые новостные издания непосредственного доступа к информации, NARAS доказывает, что там просто не понимают перспектив развития средств массовой информации". В Wall of Sound считают, что NARAS, пытаясь создать информационную монополию, лишь вредят сами себе.

Шум вокруг нечистоплотности присуждения "Грэмми" не утихает. Довольно многие артисты выражают серьезное недоверие самой процедуре отбора номинантов и выбора победителей. В частности, Барри Уайт (получивший, кстати, две премии "Грэмми" на последней церемонии), серьезно озабочен тем фактом, что выбор номинантов и победителей все больше зависит от отношений фирм звукозаписи с NARAS, и от количества денег, потраченных на банкеты, вечеринки и деловые приемы с сотрудниками Академии.