ИЗ ЖИЗНИ  Право голоса

Те, кто предпочитает ходить на клубные концерты, где разглядеть и расслышать каждого музыканта можно без подручных средств и во всех подробностях, знают об одной из главных проблем русского шоу-бизнеса только из прессы. Как можно выступать под фонограму многие представляют слабо. Зато другие слабо представляют, как можно обходиться без нее, особенно когда даешь 300 концертов в год, тщательно обчесывая страну.

Разговоры о том, что применение фонограммы в концертных выступлениях надо либо запретить, либо, по крайней мере, урегулировать, велись давно. Но теперь об этом заговорили и законодатели.

Во время обсуждения вопросов законодательного обеспечения борьбы с производством и распространением контрафактной продукции в РФ, вице-спикер российской Думы Любовь Слиска заявила, что "в закон о защите прав потребителей надо внести поправку: "фанера", которая предлагается нам на концертах, - это тоже контрафактная продукция, и за это надо наказывать".

"Потребитель должен знать, на какой концерт он идет, будет ли исполнение "вживую", либо перед ним попрыгают на сцене под уже записанную музыку", - считает первый вице-спикер. При этом, сообщает Newsru.com, она добавила, что должна быть и разница в цене на билеты в зависимости от исполнения.

Возможно, решительный запрет на фонограммные концерты, который был введен, например, министром культуры Азербайджанa Поладом Бюль-бюль оглы, - не самая демократичная мера. Но если артист, не испытывающий по этому поводу никаких угрызений совести, имеет право выбирать - каким именно образом ему выступать, будет справедливо предоставить такое же право выбора и публике. Возможно, кого-то действительно больше устраивает роль "зрителя", чем "слушателя", как считают некоторые эстрадные звезды. Ведь сказала же Жана Фриске газете "Комсомольская правда": "Этот закон не примут. Зрителям не важно, что артисты поют под "фанеру". Поклонники приходят полюбоваться на исполнителей".