MADONNA  Устои и не падали

Вопреки ожиданиям пессимистов суд Санкт-Петербурга отклонил иск "гражданских активистов" к Мадонне (Madonna) по всем девяти пунктам: ни саму певицу, ни организаторов её концерта в Петербурге так и не удалось привлечь за "пропаганду гомосексуализма" и все остальные ужасные преступления, которые истцы приписывали ответчикам.

Жалобщикам теперь придётся оплатить ответчикам их издержки. Финальное заседание, судя по онлайн-трансляции, которую проводило агентство РАПСИ из зала суда, проходило под громогласный хохот присутствовавших. Как следует из многочисленных записей по тэгу #Мадонна в твиттере, читатели трансляции потешались никак не меньше. И было над чем.

По всей видимости, блюстители нравственности ожидали победы, и в моралистическом запале истцы наговорили массу глупостей, вплоть до того, что по сути обвинили Мадонну в подрыве обороноспособности страны:

"Действия ответчиков нанесли вред институту семьи, нарушено право на социальный порядок. Они посягнули на основополагающие права человека. А публичная спланированная акция Мадонны способствовала, в том числе, падению деторождения. Представитель истцов считает, что после призывов Мадонны мальчики и девочки станут больше заниматься развратом, что повлечет утерю обороноспособности страны, в том числе. В армии некому служить!", - передали представители РАПСИ слова, раздававшиеся в зале суда.

Однако на последнем заседании по делу истцов ждали язвительные шпильки со стороны судьи (в какой-то момент заметившего, что некоторые готовы даже в батоне колбасы увидеть фаллический символ), и в итоге - отказ в удовлетворении иска по всем пунктам.
Судья оказался настоящим питерцем. Он не только отклонил абсурдный иск, но и внёс в процесс элемент изящного перфоманса. В частности, он потребовал выплатить ответчикам сумму, которая была потрачена ими на адвоката.
Каждый из десяти истцов должен заплатить по 22 тысячи 22 рубля 22 копейки в адрес двух компаний - ответчиков, а также по 16 тысяч рублей 16 копеек в адрес третьей компании - ответчика.
Иногда наш суд может быть не только справедливым, но и остроумным.

Истцы уже заявили, что будут подавать апелляцию. Истица Дарья Дедова, представитель некоего "Профсоюза граждан России", заявила, что «если бы в деле не было Мадонны и таких значительных сумм, решение было бы в нашу пользу».

Немного опрометчивое высказывание.