Терроризм - это убитые дети, толкавшиеся
в очереди, торопившиеся попасть на
праздник. Терроризм - это не из природы, терроризм - это не человечье.
Однажды человек обязательно найдет способ обезопасить себя от этой напасти, как
когда-то нашел способ обезопасить себя от диких зверей. Но пока не настала эра
милосердия - берегите себя от зверья.
Это наш репортаж с "Крыльев"...
07.07.2003, Алексей МОРОЗОВ (ЗВУКИ РУ)
Статья целиком...
Очень жаль, что подобное до сих пор происходит, причем задеты люди совершенно невинные.
Мои собалезнования.
Жаль вот только, что чужие могилы никого ничему не учат. Напалм... Это ж совсем надо о...ть, чтоб такое отмочить. Г-н Морозов, вам телефончик РНЕ не найти? Или Вы сами его знаете без нас? Шовинист Вы наш неуёмный...
zhestokost' vzroschena etim obschestvom. ljudi obychnye slepy k svjazam mezhdu ih sobstvennymi zhiznjami i tem, chto oni vidjat vokrug. a svjazi eti suchestvujut ne tol'ko mezhdu dejstvijami ih i teh, kogo oni nenavidjat, no i na bolee tonkom urovne - svjazi dush, ibo obsestvo ljudej, hotim my togo ili net, predstavljaet iz sebja organizm kak fizicheski opredelennyj, tak i psihologicheski edinyj.
ezhdenevno utverzhdat' zhizn', a potom obvinjat' ee v urodstve - vot to, chto my tak chasto delaem. a mezhdu tem, nesmotrja na vse protivorechija, vse edino.
ne soglasny? togda vspomnite, chto otlichaet tak nazyvaemyh "svjatyh" ot prostyh ljudej? net, ne abstraktnaja "dobrota" - eto lish' chastnost', sama po sebe nedostatochnaja.
otvet: otrechenie ot zhizni. polnoe otrechenie ot zhizni vo vseh ee projavlenijah.
шовинисты, ксенофобы и расисты - идите в жопу, чтобы судить об шахидах извольте хотя бы Коран прочитать.
Я понимаю, вы только что с места трагедии. И все таки должна же быть отвественность за брошенные фразы. Лишние эмоции и категоричность никогда не украшали здравую журналистику. Особенно когда дело касается такой сложной проблемы.
Разочарован...
статья отморозка Морозова - это такое самолюбование(см. абзац про Захара Мая), куча никому ненужного субьективизма, а под конец так и вовсе ублюдско-фашистские заявления про напалм.
ПОЗОР!!!
тысячи специалистов-терористов
и направила их убивать людей по
всему свету. Сколько этих субьектов
у нас на ближнем востоке - никто
не знает. Когда у нас гибнут люди-
русский МИД озабочен только судьбами
своих бывших выкормышеи , простите
мусульманских борцов за нац. освоб. движение.
Ребята , нельзя жить по 2 стандартам.
Простите , я все о политике а не о музыке
но очень жалко этих детишек-
что у вас , что у нас...
Давайте-ка я проясню свою позицию по поводу репортажа Алексея.
1. Тексты, поступающие на Звуки, редактируются.
2. Тексты Алексея - редактируются особенно тщательно, при этом часто от редактуры страдают, сильно теряя в эмоциональном плане.
3. Мнение Алексея по поводу проишедшего заботливо выделено в отдельный абзац. Оно не совпадает с моей личной гражданской позицией, однако я далека от того, чтобы обвинять автора в фашизме. Для самых близоруких читателей я выделила слово "автора" в тексте болдом.
4. "Насилие - последнее прибежище некомпетентных." Эта гениальная фраза Айзека Азимова касается всего, что произошло и происходит: самого теракта, репортажей о нем (львиная доля публикаций, которые мне пришлось читать в эти дни, обладает более резкой позицией) и характера высказываний по поводу репортажа.
4. Насилие порождает насилие.
5. Однако я не могу не дать высказаться по поводу событий в Тушино всем желающим это сделать.
Это то, что мне есть сказать по этому поводу.
Позволю себе привести еще одну цитатку в тему. Вольтер: "Я абсолютно не согласен с вашим мнением, но готов умереть за то, чтобы вы имели возможность его высказывать"....
Поясните мне тогда, как трактовать эту фразу. Те кто знает историю, тот помнит, что всякий фашизм начинался именно с так называемого "наведения конституционного порядка". Плюс ко всему еще и напалм! В чем же наша близорукость и как это надо трактовать данную фразу автора?
"Насилие - последнее прибежище некомпетентных." - очень верная фраза. Однако она одинаково справедливо применима и к мнению Морозова, и к террористам и, смею заметить, к вводу российских войск в Чечню в 1994 году.
Понять можно и наших убитых ребят, но почему то, я могу понять и чеченок, идущих на смерть после гибели своих мужей, родителей, детей. Так причем же тут напалм?
Эмоции неизбежны. Трудно даже представить в каком состоянии музыканты и устроители продолжали концерт и хвала им за их мужество. И этим доказали, что музыку нельзя убить. Другое отвратительно, что в этот день уже вечером шли пошлые развлекательные программы по ЦТ ("Аншлаг" и многое другое)...
позвольте мне, Соня, а заодно и вам, Boss, кратко обьяснить гражданскую позицию взволнованного критика Морозова по поводу случившегося.
напалм, Соня - это такая штука, которую совершенно невозможно применить точечно, против одного террориста или группы ублюдков. его распыляют с самолетов, что приводит к уничтожению всего живого на огромных площадях - всего живого. разумеется, ребенку понятно, где собрался наводить конституционный порядок НАПАЛМОМ критик Морозов. критик Морозов предлагает УНИЧТОЖИТЬ Чечню, со всем ее населением, гражданским, разумеется; толерантным к российскому режиму, нетолерантным - критику Морозову по боку, поскольку ВЫЖИГАТЬ он собрался по национально-территориальному признаку.
Если это не обыкновенный фашизм - тогда я маленькая наивная девочка с белым бантиком. А заявлять - мы опубликовали на своем ресурсе статью с призывом мочить всех евреев в газовых камерах, но сами евреев уважаем и автора не поддерживаем - это, Соня, обыкновенный цинизм и лицимерие уважаемой редакции.
используется, так что это устаревшее средство наведения конституционного порядка.
Всю Чечню к ебаной матери, чтоб даже пепла от этих уродов не осталось!!!!!!!!!!!
используется, так что это устаревшее средство наведения конституционного порядка.
Я не мусульманин, но живу в мусульманской республике. Может и нас заодно напалмом?
Терроризм не имеет национальности и религии. Неужели это до сих пор разжевывать надо?
Вот и все!
bor'ba s glupost'ju vo vseh ee projavlenijah - delo dostojnoe, no jasno, chto slova (hotja by v ramkah foruma) ne sposobny nichego izmenit'. zhivite, tvorire, ljubite... i mozhet byt', deti morozovyh i proch. basaevyh ustydjatsja otcov svoih. ni razum, ni moral' im ne dostupna, i ni k chemu tratit' vremja i esche neokrepshie nervy na nedoljudej.
krasota spaset mir; no tol'ko ne mir ETIH ljudej...
А чеченки - это всего лишь несчастные пешки в руках падонков.
Я восхищаюсь американскими музыкантами, которые до сих пор не уймутся в протестах против войны в Ираке. А наши музыканты? Что сделали они? Они дали себя надуть. И сегодня они гордо заявляют с экранов свои протесты против США и действий в Ираке. Конечно! Это сделать просто. И даже модно! ТАТУ пишет пошлость на майках и зарабатывает себе очки популярности. Это сделать просто. Гораздо сложнее пойти против собственного правительства и протестовать против агрессии в Чечне.
Теперь они вынужденны тянуть концерт под давлением ФСБ. Все хотят спокойствия дома, но всем наплевать, что творится в Чечне. Но пока там война и произвол, спокойствия не будет. И может пора понять, что враг то не чеченский народ, а близорукое сосбвтенное правительство, которое не может урегулировать конфликт. Вернее не хочет, потому что идет битва за бабло и нефть. А народы страдают. Все народы. И чеченский в том числе.
Верите что живете не в тоталитарном государстве? Блажен, кто верует:)
Мне просто смешно!
На досуге почитайте как нибудь что такое государственный терроризм. А заодно и историю Ирландской освободительной армии. Или про партию Эсеров в России. Они тоже мусульмане? А там и поговорим.
Причина террора кроется в возростании кризисных явлений, неспособности общества (власти) регулировать сложные социально - политические процессы.
Террор в отношении национальной, этнической , расовой или религиозной группы , осуществляемый с целью ее полного или частичного уничтножения , рассматривается мировым сообществом уже как акт геноцида.
Да, сегодня мировой терроризм скрывается под ширмой исламского фундаментализма. я этого не оспариваю. Но исламский фундаментализм и Ислам - это не одно и то же.
Простите, что приходиться вам читать лекции.
Но есть своя правда и у Алексея, и у прочих - тех, кто сегодня хочет высказаться.
Я об этом.
Моя статья стоит за gодписью "Редакция" - и моя позиция в этом вопросе совершенно ясна.
Когда человеческая жизнь ничего не стоит - чего-то может стоить человеческое мнение. Парадокс, правда?
на концертах типа Anthrax никогда такого не произойдет.
Тезисно: те, кто высказался по поводу трагедии и в прессе, и на форумах, уже показали, что к нам по-другому относиться просто нельзя. Потому что мы - тупое и управляемое быдло.
idealistik, Гитлеру высказаться уже дали...
У каждой нации что-то преобладает... Почему то такими безчеловечными и радикальными методами как терроризм орудуют только чеченцы, арабы и прочие привеженцы мусульманства? Сказали "за аллаха" и гоу гоу гоу.... Я конечно не утверждаю что все плохие.... "Уроды" есть в каждой семье - в данном случае - это люди, а остальные........
того, жертвы...
сидит дома и сопли на весь инет развесил...
не журналист а истеричка...
Вот всё и стало по своим местам. Теперь можно получить представление о том, как же выглядят статьи сего гениального автора до редакторской правки.
Журналист, опускающийся до прямого оскорбления читателей, как бы ни был он несогласен с их мнением по жизни и по поводу его статей - не журналист, а... - каждый сам эпитет подставит. И уж смешно выглядет высказывания типа: я тут фашистские взгляды выражаю и под ними подписываюсь, но я ни хрена не фашист, а вы, ....сы и ...сы мне за фашиста ещё ответите... Да, ответим. Вы, Морозов - фашист. И истерик. Такие как Вы виновы в том, что музыкальную журналистику до сих пор большинство музыкантов терпеть не может (ах, как был прав Ян Андерсон). Только зачем Вам отвечать? Вас, повторюсь, могила исправит.
Обидно только одно - присутствие подобных личностей в уважаемом издании. Отчего это уважение постепенно начинает пропадать. Боюсь, что если дальше так пойдёт - Звуки просто растеряют своих нынешних читателей, и останутся здесь наци и просто гопота.
P.S.А ещё я думал, что антиматерный фильтр в гостевухе работает. Раз уж не работает на языке у некоторых личностей.
"а только действительно противно наблюдать, как умные взрослые люди в личных целях пользуют информационный повод".
что и произошло с критиком Морозовым: ужасная трагедия Крыльев - для него, и некоторых здесь присутствующих - всего лишь повод в присутствии людей с
университетским образованием с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как разрешить чеченскую проблему.
действительно, что там решать? .. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и попалить напалмом...
и все это - от лица безвременно погибших мальчишек и девченок, их родственников.
Впрочем, знакомому противно, мне привычно - не первый раз приходится такое наблюдать. В первый раз мне приходится наблюдать ТАКОЕ на музыкальном ресурсе, который вызывал ранее уважение своим профессионализмом.
С Морозовым все ясно, он тут развернуто высказался в самых изысканных выражениях, и хотя такой автор безусловно сделал бы честь любому изданию - это все же гостевая. Но мне по прежнему неясно, ПОЧЕМУ редакция уважаемого ресурса посчитала совершенно дикую и недвусмысленную фразу о "прекрасном решении напалмом" уместной и достойной завершения статьи о музыкальном фестивале. Это не вопрос, Соня, это недоумение. Мои проблемы.
Ясно одно Морозов-журналист - это недоразумение. А неясно - как он попал в издание. Таких как он гнать надо в шею. Если здесь есть ...сосы, то это ТЫ!
Убедительно прошу перестать переходить на личности.
Журналист Морозов на концерте был. И по поводу происшедшего высказался как человек, который там был. Мне это показалось достаточным поводом.
Алексей, твой постинг убирается. За последнюю фразу. Людей стоит все-таки уважать.
"и все это - от лица безвременно погибших мальчишек и девченок, их родственников."
по-моему я везде довольно четко отмежевал свое личное мнение
re людей с университетским образованием, шариковых и ксенофобии как удела лавочников
Люди с университетским образованием должны понимать, где кончаются развлекательные мероприятия, к каким относится всякого рода форумы, и начинается, мягко говоря, неэтичное поведение к которому относится ваше разглагольствование ПО ПОВОДУ убийства детей. Даже если вы считаете меня или кого-то еще фашистом. Еще раз убедительно прошу свои знания о геополитике, политологии и демократических институтах, полученные в высших учебных заведениях и из других источников, приберечь для других случаев.
Все, что требовалось сказать в такой ситуации: Скорбим о погибших. Все.
То же касается обсуждения моей персоны и психических кондиций, которые, как правило носят характер откровенных оскорблений, и на которые я не имею привычки отвечать - совершенно безымянным и чувствующих оттого свою безнаказанность хамам.
re фактическое решение чеченской проблемы
Я же кажется уже сказал, что на практике никакого решения "по-американски" не будет. Единственным разумным решением могло бы быть близкое к тому, что уже имело место в 19 веке. Но и этого не произойдет, покуда чеченские бандиты и кремлевские преступники сидят на одном стуле.
Тем не менее: я ненавижу людей, убивающих детей и прячущихся с калашами за спиной у беременных баб.
2 Настя
последнее на Ваш счет никоим образом не относилось. Извините за грубость в Вашем присутствии. У Вас, в отличие от некоторых других господ есть хотя бы уважение к самой себе подписываться собственным именем.
--------
по поводу университетов.
Искренне поздравляю, и в чем-то даже завидую, что у многих не было моих университетов - может тогда бы вы по-другому запели о гуманизме, правах человека и демократических свободах, геополитике и политологии по макиавели. Отучиться в прекрасном вузе, устроиться в беззаботную компанию, чтоб развлекать себя на рабочем месте досужей болтовней о каких-то совершенно инфантильных проблемах навроде "а вот мое мнение по поводу этого альбома" - это (без иронии) нормально. Чем меньше дерьма в жизни отхлебаешь - тем оно лучше.
Все. еще раз прошу - подумайте головой и прекратите этот "топик".
Это уж кто бы говорил?
Прошу прощения, сам понимаю, что писать в этот "топик" давно пора прекратить, но сдерживаться иногда бывает сложно. Особенно когда некоторые личности, советуя "свои знания о геополитике, политологии и демократических институтах, полученные в высших учебных заведениях и из других источников, приберечь для других случаев", и при этом сами призывают восстановить конституционный порядок с помощью напалма.
Посмотрите, господа, чего вы нагенерили за последние несколько суток.
Морозов:Цитата: "Все, что требовалось сказать в такой ситуации: Скорбим о погибших. Все."
Это называется "с больной головы на здоровую". Да и позвольте нам самим решать, что нам требовалось сказать, а что нет. Ваши университеты тоже мало кому интересны. Может хватит заниматься самолюбованием? А то я сейчас расплачусь.
Вчера я была твердо уверенна с своих позициях, а сегодня у меня просто каша в голове.
Мы все и правы и неправы одновременно. Правы в том, что глубоко сожалеем о случившемся и переживаем по этому поводу. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Только пустые разговоры и взаимные оскорбления ничему не помогут. Так зачем...
И никто не отсидится за спинами, стенами и под землёй. И никто не сможет быть над схваткой. Ты или за , или против - среднего не дано.
Дай Бог остаться в Живых...
2) Лицезрея Чижа, Мая и вышеупомянутого Скляра, плохо понимаешь, чем отличается русский рок от русского же шансона. Про Сукачева вообще молчу. А то стошнит.
3) Лет десять назад в "трубе" близ Арбата двое ребят, гитарист и клавишник, веселили народ нон-стоповыми импровизами на темы Deep Purple, Judas Priest и Guns'N'Fuckin'Roses. Это была форма протеста: на больших сценах - полублатной русский рок, а мы щаз в переходе Кастл-Донингтон замутим. Ныне блатняк задавил все. На том же Арбате, с теми же усилителями, но уже тот же блат-рок. Иногда думаешь: пара цистерн напалма спасет эту улицу (и национализм тут не причем: идиоты не нация).
4) Судя по телекомментариям, особо менять программу не пришлось: "русские рокеры веселых песен не поют".
Приговор: преступная власть, блатной рок, дикие разборки. Весь мир - одно большое преступление. И "Крылья" - лишь маленькая его часть.
Всеми конечностями ЗА ;-)
Хорошо,что на Звуках есть весьма разумный и чуткий главный редактор Соня, ограничивающий чересчур прытких Морозовых и не менее прытких посетителей.Так что далеко ходить не надо - берите пример в терпимости и разуме в это трудное время.
Несмотря на все жизненные институты господина Морозова, можно усомнится в том, что резкие силовые меры приведут к успеху, и потому его необдуманное и жётское высказывание не очень понятно.
Точно такой же элемент, как для нас, например, женщине дорогу уступать, как, например, вилку держать в левой руке, а нож в правой. Так они обучены, так они воспитаны. Ничего с этим поделать нельзя.
Речь идет о конфликте уровней цивилизации. Рано или поздно одна из цивилизации подавит другую. Вспомните: европецы приехали в америку и истребили коренное население, у которого была совершенно неуживчивая с европейской система ценностей. Победит, в любом случае, более сильная и более передовая цивилизация.
Однако, к сожалению, борьба цивилизаций - это длительный процесс, в течение которого погибнут миллионы людей. Погибшие на фестивале - это вклад в эту копилку.
На конечном этапе борьбы цивилизаций напалм вполне мог бы стать действенным орудием. Однако конфликт цивилизаций сейчас только начинает разгораться, и такого количества напалма, чтобы уничтожить весь мусульманский мир, не хватит на всей планете.
К тому же, применение таких методов борьбы выходит за рамки нашей цивилизации.
Борьба цивилизаций не обязательно должна привести к уничтожению одной из цивилизаций. Достаточно того, что проигравшая претерпит очень глобальные изменения. Вот западная цивилизация, к примеру, согла победить Советский Спрут, не причиняя особых человеческих потерь т.н. советским народам. Теперь наша цивилизация начинает меняться. Конечно, до немцев, англичан или французов нам еще далеко, но некоторые сдвиги в сторону их цивилизации уже чувствуются.