А где мнение самой редакции?

хмм, катя а зачем так много эмоций?
во-первых, армией лузеров я бы не стал называть тысячи гитаристов сша. они просто не раскручены. к тому же музыку LB, отличающуюся определенным примитивом (в частности и в отношении риффов), может сыграть любой неплохой гитарист, следовательно, перепрыгнуть уровень LB по части гитарных наворотов не так сложно.
дальше. я почему-то этому парню доверяю больше чем "f*** you haters" Фреда Дерста. Ему нет смысла врать, к тому же такие же вещи подтвердили и в других городах другие люди.
и последнее. судя по последнему альбому new old songs, который целиком состоит из ремиксов старых песен, у LB явно существуют проблемы с риффами.

Vladek, мнение автора - в первом абзаце.
Мнение редакции в данном случае разошлось со мнением автора, и больше напоминает то, что написал jan_coo. Один из аргументов редакции - "Всякое творчество заслуживает уважения".

бабья истерика Beasta никакого уважения не вызывает. никакого. из-за чего собственно шум? из-за контракта? из-за того, что парень 7 часов ждал? Да не из-за чего. Из-за Beasta. Шум был поднят ПРОСТО ТАК.

linski, шум по делу. То есть этому музыканту кажется, что по делу.

Задумайтесь вот о чем: раскрученная группа может себе позволить диктовать условия, а юный гитарист, который еще не привык жить по принципу "больше отдашь - больше останется", действительно трясется над каждым риффом. Имеет полное право, между прочим. Он - автор. Ему и карты в руки.

С коммерческой точки зрения Фред Дерст сделал правильно. Пока он звезда он может диктовать любые условия.
А этот Beast просто хмырь хитрый - создает шумиху (причем наверняка по совету какого-нить ушлого и жадного до денег юриста) с целью своей собственной раскрутки - по принципу "авось что выгорит, может денег выцыганю через суд, может книжку напишу, а может и возьмут меня классного гитариста в какую-нибудь группу".
Я думаю, если б его после этой шумихи Фред вдруг пообещал взять его в группу - он бы быстренько извинился и забрал свои слова обратно.

Liapis, если бы этот самый Beast хотел прославиться, он бы не прикрывался ником, Вам не кажется?..

мне - не кажется. Slasha все знают как Slasha, никому нет дело что зовут его Saul Hudson. Не удивлюсь, если спальня этого сквалыги до сих пор завешана плакатиками Guns`N`Roses. Подобным скандалом умелец может застолбить за собой за одно и nick, очень безпроигрышное мероприятие.
dear Sonya, на месте Дерста-сотоварищи я бы точно также подстраховался контрактом. Вы же понимаете - в Штатах судебные иски зачастую совершенно маразматичны, и при хороших lawers иск по поводу буквально любого якобы украденного аккорда может тянуться бесконечно тягостно, тупо и долго. На фига ж это кому нужно?
Не нравится контракт - нечего протирать джинсы на прослушиваниях. Интересно, кто кому должен диктовать условия - по мнению редакции, Beast Дерсту, так что ли?

linski, а вот это уже другой вопрос. Из области "волков бояться - в лес не ходить".

...а теперь давайте послушаем начальника юристконсультского цеха... что невероятная г-жа Моисеева скажет по этому поводу?

Уважаемый linski, Вам действительно так интересно, что может сказать по этому поводу "начальник юристконсультского цеха"? Ничего нового. Еще одно подтверждение, что в России пока что не приходится ожидать такого уровеня готовности музыкантов добиваться защиты в судебном порядке своих прав и заключать договоры по поводу каждого шага. При этом, конечно, до маразма можно довести любую идею.

спасибо
...ага, Соня! Вот видите! :))

по сути, мне сдается, Ольга, вы все же увильнули от оценки ситуации. Неужели вы считаете, что некие права Beasta были грубо попраны?

Я вот пока вижу только, что до маразма идею уже довели, потому что кричат об этом скандале на каждом перекрестке.

есть два момента которые меня в некоторой степени расстраивают. первый в меньшей степени и он касается самой сути спора. представьте себе такую ситуацию. известная раскрученная группа ищет себе того, кто будет писать им тексты. много народу, эмоции, все несут свои вожделенные тексты, чтобы показать, но в контракте указывается, что этот пробный текст более не принадлежит текстотворцу и группа имеет все права на его использование. конечно, кто посмотрит на маленький пунктик, когда есть возможность условно говоря прославиться. затем проходит много-много времени и люди странным образом узнают свои тексты доносящиеся с улицы. и риффы - это тоже самое что и тексты, скажет вам любой уважающий себя гитарист.
второй момент который опечалил меня больше всего - откровенная предвзятость автора статьи на звуки.ру.
мне было неприятно читать. журналист если не должен то хотя бы должен стараться быть объективным.

linski, не вижу :)
jan_coo, с точки зрения Звуков, и те, и другие - музыканты. Понимаете?
У них, как у авторов, права _равные_.
Допускаю также, что в изложении Beast'a имеет место быть некоторая тенденциозность в описании формулировки контракта. Не верю я, что группа Limp Bizkit на полном серьезе решила не оговаривать область применения договора. Иначе этот договор может оспорить любой юрист.

jan_coo, судя по всему, через прослушивания вместе с жестоко пострадавшим прошел не один десяток молодых и гордых музыкантов, но шумит только один. Ни на какие мысли не наводит?

Обмен мнениями, я вижу, ушел куда-то в область юридических изысканий.

Смотрите на вещи проще - тем более на американскую рок-музыку. Она от нас на самом деле так далека, как ТАТУ от Биллборд-чартов.
Главное - посмотрим что выдадут нам Лимп Бискит в новом альбоме.

Liapis, судя по разделу "Скоро на сервере", они выдали нам на-гора альбом ремиксов...

Да, ваще. Жирняк Фредди совсем зарвался. "Конкурс гитаристоа" это же полная лажа. Неужели у толстого фреда нет знакомых гитаристов? Которым охота заработать extra money? Конечно до фига - вот и фишка в том, чтобы ободрать этих нещастных лузеров, которые тянут свой потные ручонки к звезде=на-один-день. Удивительные всё таки люди эти "альтернативщики" Вот представте себе, братья и сёстры, вот сидишь ты в студии, которая пренадлежит тебе, в доме, который принадлежит тебе, за окном лимузин, который принадлежит тебе, на руках татуировки по полторы штуки долларов каждая (если мерить сигаретными пачками) - а песни то тово - не пишутся... Как тут не объявить конкурс!

Плебс, а чего в этом удивительного? Может, они и пишутся, но уже не о том.
Сытый голодного не разумеет, сами владельцы "заводов, газет, пароходов" поднялись, у них другие проблемы, а писать-то им предстоит все для тех же старых фанов, которые фальшь за версту чуют. Группе требутся свежая кровь, это нормально.

они всем хотели сказать что мы такие демократичные и даем шанс молодым парням стать звездами
но текст контракта полный бред
можно подумать что музыка bizkit индивидуальна и не на кого не похожа
кому нужны их сэмплы . Да и в самом деле нафиг им столько кандидатов. им же не нужен Jimi Hendrix
а что касается воровства то мы их альбом раньше самих американцев услышим и заплатим за него 70 р а не 15$