После того как
агентство Reuters , а впоследствии и несколько информационных изданий┌
включая
Читатели ежедневной газеты Утро.Ру например┌ узнали┌
что "сайты, занимающиеся Web-трансляцией музыки, должны выплачивать такие же
авторские отчисления, как и обычные радиостанции"┌ в то время как Нетоскоп выдал новость под
заголовком "В США веб-вещателей приравняли к радиостанциям и обязали платить гонорары".
Между тем┌ как ни странно┌ но судебные старания RIAA на этот раз играют на руку
Web-компаниям┌ так как ситуация с Web-трансляциями следующая: в Соединенных
Штатах лицензионную плату обязаны платить радиостанции┌ вещающие в эфире и
Internet-радиостанции. При подобном раскладе карт offline-радиостанции также
могли транслировать музыку на собственном Web-сайте без дополнительных
лицензионных взносов┌ что┌ в принципе┌ серьезно ограничивало возможности
Web-радиостанций┌ которые считали┌ что их традиционные собратья незаконно
вещают в Сети и┌ кроме того┌ имеют большие возможности маркетинга online-версий
своих проектов.
Указ патентного ведомства┌ который появится в понедельник┌ уравняет права
online-версий эфирных радиостанций и Web-радиостанций┌ ведущих свои трансляции
сугубо в Internet. Суть данного указа состоит в том┌ что Internet-вещатели
будут платить лицензионную плату┌ как и раньше (а легальные Internet-радио это
делали всегда)┌ однако теперь эфирным радиостанциям┌ желающим дублировать свои
трансляции в Сети┌ придется платить отдельную плату за получение дополнительной
аудитории в Internet. Размеры лицензионных взносов пока неизвестны┌ однако┌
возможно┌ что offline-радиостанциям будет предоставлена скидка в случае
легализации собственного Internet-проекта.
Ассоциация вещателей США (National Association of Broadcasters) выразила свой
протест по этому поводу и заявила┌ что данным шагом нанесен серьезный урон по
эфирным радиостанциям┌ однако RIAA и DiMA (Digital Media Association) уверены в
правоте своих претензий.
Eric IDLE (1943)
VANGELIS (1943)
Johnny DOWD (1948)
Michael BRECKER (1949)
Ирина КРУГ (1976)