INTERNET  За распространение музыки в Internet судят... Universal

Не рой яму другому┌ сам в нее попадешь. Набор стандартных клише и пословиц-поговорок нужен будет каждому┌ кто захочет выразить свое мнение касательно нового судебного процесса в мире цифровой музыки. Ответчиком в деле о незаконных трансляциях музыкальных файлов предложено выступить... ревнителям законности - Universal Music Group.

Воистину┌ неисповедимы пути музыкальной индустрии. Не рой яму другому┌ сам в нее попадешь. Набор стандартных клише и пословиц-поговорок нужен будет каждому┌ кто захочет выразить свое мнение касательно нового судебного процесса в мире цифровой музыки. Истцом в данной ситуации выступила NMPA (National Music Publishers Association)┌ о которой читатели Звуков могут смутно помнить некоторые факты √ эта ассоциация в свое время┌ как и все┌ выступала против Napster, и немного позже┌ снова-таки┌ как и все┌ мирилась с MP3.com.

А вот ответчиком в судебном процессе предложено выступить компании Universal Music Group. NMPA официально обвиняет UMG в незаконных трансляциях музыкальных файлов через Internet. Сайт FarmClub.com, o запуске которого мы сообщали не далее чем в октябре этого года, по утверждению NMPA, транслировал музыку без согласия на то музыкантов. Музыканты┌ в свою очередь┌ потребовали компенсации убытков в размере ста пятидесяти тысяч долларов за каждую транслируемую песню. Библиотека Universal Music Group на сайте FarmClub на данный момент насчитывает около 25 тысяч произведений.

Представители Universal оказались в состоянии легкого шока┌ шутка ли┌ за что тогда боролись? Адвокаты Universal Music Group посоветовали истцам разобраться со своими юридическими позициями и признать тот факт┌ что компания не нарушала лицензий┌ когда распространяла музыку в Сети. Хотя компании принадлежат права на продажу музыки на компакт-дисках и других физических носителях┌ до этого контракты┌ подписанные музыкантами┌ не оговаривали передачи прав на цифровые трансляции.

Примечательно в данном судебном процессе то┌ что адвокаты RIAA и┌ в частности┌ UMG, всегда утверждали┌ что судебные процессы против Napster и MP3.com не следует считать борьбой музыкальных компаний против Internet, скорее┌ звукозаписывающая индустрия защищала свои права и хотела получать прибыли с онлайн-трансляций и загрузок файлов MP3. Теперь же аналогичные аргументы используются музыкантами и адвокатами ассоциации NMPA, хотя┌ скорей всего┌ в данном случае обе стороны достигнут определенных соглашений за пределами зала судебных заседаний.

11.12.2000, Александр МОСКАЛЮК (ЗВУКИ РУ)