ПРАВО  "Речь идёт о вымысле внутри вымысла"

Мировая судья Центрального районного суда Новосибирска Екатерина Сорокина вынесла решение по делу директора НГАТОиБ, где состоялась постановка оперы Рихарда Вагнера "Тангейзер". Сорокина постановила прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления и оправдать директора театра Бориса Мездрича. Дело против режиссёра-постановщика Тимофея Кулябина было также закрыто за отсутствием состава преступления. Таким образом театральная общественность одержала убедительную победу в громком деле об "оскорблении религиозных чувств", возникшем буквально на пустом месте..

Причиной скандала стало заявление митрополита Новосибирского и Бердского Тихона в местную прокуратуру об оскорблении религиозных чувств. Новосибирская прокуратура оперативно возбудила административное дело, обвинив постановщиков оперы в том, что те "публично осквернили предмет религиозного почитания в христианстве - Евангельский образ Иисуса Христа". Новосибирские "борцы за нравственность" ожидаемым образом воспользовались этой ситуацией, чтобы в очередной раз напомнить о своём существовании и попытаться навязать свою волю и мировоззрение широким общественным массам, равно как и деятелям искусства.

Однако, в отличие от прокуратуры Новосибирска, эксперты МГУ и РГГУ, привлечённые судом к процессу над постановщиками оперы Вагнера "Тангейзер" в Новосибирском театре оперы и балета, не нашли в спектакле оскорбления христианских символов.

"Постановка не содержит евангельского образа Христа, потому что евангельский образ Христа - истинный, а образ Христа в постановке - выдумка", - сказано в заключении религиоведа Владимира Винокурова из МГУ. Второй эксперт, Борис Фаликов из Центра изучения религий РГГУ, по сообщению "Интерфакса", отметил, что нельзя отождествлять автора с персонажем, при этом в постановке религиозные символы и атрибуты представлены в художественном контексте и поэтому не являются сакральными. "Тем более, что речь идет о вымысле внутри вымысла", - сказал Фаликов. Ранее прокуратура открыто заявила, что своё заключение составила на основе выводов доктора богословия протоиерея Бориса Пивоварова, который означенные "оскорбления" благополучно обнаружил.

Независимой искусствоведческой, как и религиоведческой экспертиз прокуроры Новосибирска не проводили. Как сообщает SibNet, прокурор на процессе протестовал против приобщения экспертизы Владимира Винокурова. Тем не менее, суд приобщил это заключение к делу.

Ранее защита режиссёра-постановщика оперы Тимофея Кулябина просила суд провести комплексную искусствоведческую и религиоведческую экспертизу по этому делу, но судья отказался сделать это, заявив, что в материалах дела содержится достаточно данных для вынесения "справедливого и обоснованного решения".

Интересно, что выступавший на суде богослов Пивоваров признал, что формального разрешения на проведение экспертиз у него нет, что ставит под вопрос легитимность заключения прокуратуры.

За последние дни множество деятелей искусства выступили с публичными заявлениями в поддержку и защиту подусдимых - режиссера-постановщика Тимофея Кулябина и директора театра Бориса Мездрича. Среди заступников - Антон Багатов, Марк Захаров, Олег Табаков, Александр Калягин, Галина Волчек, Алексей Бородин, Борис Гребенщиков, Евгений Миронов, Олег Меньшиков, Константин Райкин и многие другие. Мастера искусства выразили весьма обоснованные тревогу и недоумение по поводу происходящего.

В защиту оперы также высказались диакон Андрей Кураев, публицист Игорь Мальцев, в то время как против высказались коллега Мальцева Максим Соколов, писатель Михаил Веллер, специалист по борьбе с "неправославным" искусством, активист Алексей Лобов, славный срывами концертов Behemoth и Marilyn Manson в Новосибирске и многочисленные безымянные авторы изданий черносотенного толка вроде "Русской народной линии".

Суд, однако, не усмотрел в постановке ничего осквернительного.