Налоговые органы доначислили Российскому авторскому обществу (РАО) 560 млн рублей налога за деньги, "осевшие" на его счетах в 2008-2010 годах. РАО пытается это решение оспорить в суде, сообщают "Ведомости".

Дело в том, что с точки зрения налоговиков, "осевшие" деньги - то есть, те, что не выплачены, собственно, авторам, - подлежат обложению налогом на прибыль, каковой эти деньги по существу и являются.

В 2010 г. РАО собрало 2,7 млрд рублей, выплатило авторам 2,27 млрд, т.е. около 430 млн руб. остались нераспределенными на ее счетах. Еще 386 млн оставались с 2009 года. Сколько таких "осевших" миллионов оставались у РАО в 2008 году, не афишируется.

Официально деньги не выплачены, поскольку авторы, дескать, не обращались к РАО - аккредитованной государством организации, занимающейся сбором авторских вознаграждений (причём, вне зависимости от того, подписывал ли автор с РАО договор об этом или нет).

Согласно ГК РФ, спустя три года истекает срок исковой давности по любому дел, соответственно, по истечении трёх лет авторы лишаются возможности получать свои гонорары от РАО. При этом в законодательстве, уставе РАО и других его документах статус "осевших" денег не прописан, и когда они становятся "источником формированяи имущества организации", не обозначено. Очевидно, на этом основании РАО и пытается доказать, что эти деньги, по крайней мере, частично не подлежат налогообложению.

Для РАО это уже не первая серьёзная проблема, возникшая в течение второй половины этого года. Например, вопреки сложившейся практике, широко известная история противостояния РАО и концертного агентства "Мельница Концерт" завершилась победой здравого смысла: Московский арбитражный суд признал, что "Мельница" не должна платить РАО за концерт группы Muse в "Олимпийском" 22 мая этого года, а также что концертное агентство вправе заключать прямые договоры с исполнителями собственных песен.

РАО, правда, собирается это решение арбитража обжаловать - привычка сформировалась: до сих пор в судах общей юрисдикции общество регулярно одерживало верх над своими оппонентами в аналогичных ситуациях.