>Если наш человек слушает классику, то лишь самые хитовые и доступные для восприятия произведения Чайковского, Моцарта, Бетховена плюс еще 2-3 фамилии. При этом среди окружающих этот человек - "продвинутый" меломан и эстет. Спасибо, посмешили. А вообще, поп-музыка - это продукт. И не надо мудрить. Яблоки тоже выращивают со времен Адама, разв что чуть-чуть варьируя сорта. Но это не значит, что садоводам надо рубить яблони под корень и пытаться приучить покупателей жрать кактус. Если кому-то вкус кактуса милее вкуса яблока, он и сам догадается это делать.

Спасибо, действительно интересная статья

Прелюбопытнейшая статья! Уже два раза читал с экрана - остались непонятные места. сейчас распечатаю и спокойно почитаю. В любом случае - интересно!

Очень снобская статья. И во первых - поп музыка это огромный океан,чего только в нем не плавает.Будьте уверены-экспериментов там навалом. Во вторых-И слава богу ,что эта музыка проста-в этом и есть ее сила. Тот же Пинк Флойд очень прост,но каждая нота там на своем месте.

Если копнуть глубже, то культура всегда отражает текущее положение дел цивилизации в целом. И если оно не блестящее, то додекафония или пуантилизм не спасут. "За всю долгую историю человечества в нашем веке впервые не было открыто ни одного нового, неизведанного рубежа на суше или на море, и именно в этом - источник многих наших бед... Цивилизация не может существовать без новых рубежей, она нуждается в них и материально, и духовно. Человек быстро сходит с ума, если его изолировать в тихом, тёмном помещении. Что верно для индивида, верно и для общества: оно тоже может впасть в безумие при отсутствии достаточных побуждений к действию..." Артур Кларк "Profiles Of The Future", 1962

Статья сама по себе не столько интересная сколько важная, если учитывать что бывший союз до сих пор находится за железным зановесом и что общий музыкальный кругозор людей живущих в союзе на уровне 10 классника европейской школы, а у профессоров советских консерваторий уровень ниже студента первого семестра муз академии... Вобщем статья более менее правдивая, но тут упущенно одно, в современной музыке понятия поп и рок практически отсутсвуют, даже как жанры (в любом лицензионном каталоге всегда уточняется какой вид рока или поп, а во многих странах эти понятия уже вообще ушли из обихода). В любом случае, за последние 8 лет поп и рок дали сильный рывок и в композиционном плане и в гармоническом (использование бентикватротоники во всех направлениях и использование триенты во всех направлениях не электронной музыки, так же появилось очень много новых муз инструментов особенно в разделе перкуссии). Так что говорить о том, что поп и рок деградировали помойму говорить ещё рано...

Действительно хорошо, но неполно. Не только непростительно не упомянуты триента и бентикватротоника, как адик совершенно справедливо заметил, но также совершенно подозрительным выглядит явно намеренное умалчивание очевидной революционной роли бульбизма (не путать с бульбионизмом и бульбато) в развитии практически всех направлений западной и северо-западной музыки, которые слышны по радио и видны в интернете, за последние семь с небольшим месяцев. В этой связи возникает мысль о политической ангажированности как автора, так и всего ресурса. Хотя, естественно, говорить о быстром проникновении действительно новаторских и прогрессивных тенденций и их креативной адаптации в культурном пространстве, населённом исключительно принципиальными двоечниками, ворами и обезьянами не имеет смысла, потому что тут было херово, есть херово и будет херово, ибо так надо и по-другому быть не может, спроси хоть Эдисона Денисова, хоть Дениса Эдисонова, хоть кого угодно на улице. Вера автора в это читается между строк вопреки его замыслу, привнося в весь дискурс оттенок симпатичной человечной контроверсии.

To tresmegistus Отличный гон! Узнаю тебя, о триждымудрый! ;))

электронная музыка не изменилась со времён kraftwerk - ну конечно! м б это вы просто там остались? за последние 15 лет в музыке произошло очень много интересного.

To tresmegistus- Оч.смишно.Спасиба-пазабавили