пишу чисто чтобы быть в курсе возможной будущей дискуссии, извините.

Интересно, каких это "импровизаторов иного толка" имеет в виду Стас Ефросинин? Импровизация - либо есть, либо ее нет. Это просто отдельная дисциплина в музыкальной школе, кто-то ее усваивает лучше, кто-то хуже. Так в чем качественное отличие импровизатора-Рибо или импровизатора-Волкова?

Афанасию Никитину если вы учились в музыкальной школе, то должны догадываться, что учили вас там далеко не всему. грубо говоря (и вообще на этом уже надоело зацикливаться) есть стандартные разрешения T-S-D, а есть 12-тоновое мышление, предполагающее разрешения совершенно другого толка... и волков и рибо поступают с гармонией совершенно свободно, отрицают совершенно все привычные законы традиционной школьной (и они не открывают америку, разумеется) "систему муз. ценностей". дело в другом: отечественный слушатель (в массе своей, не говорю об эстетах) ещё не привык к додекафонии, фри-джазу, нойзу и пр.. а минувший концерт (и ваш пост) показал, что всё вышеперечисленное наши люди готовы воспринимать. вот и всё.

а ал'бoм - хороший... немного тяжеловат на мои вкус, но очень даже... не с первого разу, но торкает... браво!

Спасибо за статью! Афанасий Никитин, по-моему, невнимательно читал статью. Стас имел ввиду "способ их искусства, который заключается в бесконечном поиске", а это и есть как раз "то, к чему в музыке давно привык западный слушатель".

Афанасию Никитину: >Импровизация - либо есть, либо ее нет. Это просто отдельная дисциплина в музыкальной школе, Знаете, для кого-то математика - это тоже просто предмет в школе. А для кого-то - целая бесконечная вселенная .

deadream, у тебя ещё и вкус есть? это ж надо-он похвалил Фёдорова и Аукцыон! Я думаю, Фёдоров до сих пор в себя придти не может от такого счастья. Хотя альбом тяжеловат, но ничего-Фёдоров будет работать над этим, чтобы угодить дэддриму