Артисты Треки Видео Альбомы Карта мира Афиша Техника
Рассылка RSS Плеер
 
 
Заходите:
 
  Звуки.Ру       Рубрики       Анализ       КНИГА       Музыкальная анатомия поколения независимых
 
АНАЛИЗ: Музыкальная анатомия поколения независимых

Музыкальная анатомия поколения независимых

Ред. С. Жариков; оформл. Ю. Валов.
М.: Специальное Радио, 2006. - 432 с.: ил.

Говорят, что историю пишут победители. Однако во времена, когда один победитель сменяет другого чуть ли не каждый день, а исторические хроники с такой же скоростью переписываются, особую ценность приобретают заметки тех, кто с какого-то момента наблюдал за полем битвы со стороны. Такие заметки о развитии неакадемической музыки в границах восьмого чуда света, занимающего шестую часть суши, и собраны в увесистом томике "Музыкальная анатомия поколения независимых".

Работа над материалом заняла у авторского коллектива несколько лет. Так, например, первый вариант статьи Сергея Жарикова "Вокально-инструментальный миф" был опубликован в газете "Загубленное Детство" (2000. - 4). Его же программное исследование "Thrash Total Theses" впервые увидело свет на страницах небезызвестной "КонтрКультУры" (2002. - 5). Теперь вот написанная им и его товарищами история уравняла в правах светлый и невинный биг-бит 60-х с колбасно-перестроечным как бы роком 80-х и уродливым кухонным авангардом новейшего времени.

Поистине огромную работу проделал один из авторов сборника Владимир Марочкин. Два десятка его статей о советских ВИА и самодеятельных бит-групппах - возможно, самая интересная часть сборника. Вы будете удивлены, но до конца 60-х никакого антогонизма между самодеятельной и профессиональной сценой в Советском Союзе не существовало. Любительская группа Скифы выступала во Дворце Спорта в Лужниках на фестивале студенческой песни и снималась для "мосфильмовских" мелодрам. Их современники Оловянные Солдатики выступали в прямом эфире с "Down By The Riverside" и работали на "Союзмультфильме" над психоделическим "Городком В Табакерке". Вполне себе официальные Веселые Ребята на концертах вовсю играли битлов (пара таких перепевок дошла до наших дней на синглах "Мелодии"), а их худрук Павел Слободкин не устоял перед возможностью досочинить партию фортепиано для "This Boy". А Поющие Сердца, подвижники отечественного джаз-рока, ухитрялись протаскивать кавера хитов Chicago даже на LP, или диски-гиганты, как их тогда называли.
Увы, причины упадка ВИА-сцены (каковой упадок, кстати, начался еще в доперестроечные времена) в сборнике практически не раскрыты. А стоило бы.

Где-то на двухсотой странице энтузиастов, на свой страх и риск осуществлявших прививки побегов мировой рок-культуры к могучему, но бесплодному древу советской эстрады, как бы невзначай сменяет орава прыщавых нигилистов, вполне сознательно лезущих в черные списки. Хотели того авторы сборника или нет, но картина гибели великой, но дряхлой культуры под напором низменных, но живучих варваров, ими нарисована убедительная. История, рассказанная на страницах "Музыкальной Анатомии", уравнивает Сергея Дюжикова, прошедшего путь от Голубых Гитар до титула "лучшего кантри-гитариста Калифорнии 1998 года" и Андрюху "Свин Свиныча" Панова, который раздолбайски жил, раздолбайски помер, и ничего, кроме светлого образа "первого панка на деревне", после себя не оставил. Вы хотели единой картины? Получите, распишитесь и не смейте пенять на зеркало.

Некоторые позиции сборника откровенно сомнительны. Тот же Сергей Жариков некогда играл на барабанах в группе ДК. Эта команда балансировала между авангардом и чернухой, записала около сорока магнитоальбомов, с трудом влезающих на двадцать CD, но в итоге так и осталась на где-то обочине рок-жизни. Жариков запоминается скорее своими радикальными высказываниями. От программного "рок - это первичный крик, и нет другого рока, кроме Can и Гражданской Обороны", как-то услышанного мной на собрании авторов "Загубленного Детства", до высказанного на страницах этой книги вопроса, "насколько вообще "перестроечное гей-движение 80-х правомерно называть роком". В этой связи его попытки вписать себя в общеисторический контекст выглядят, мягко говоря, грустновато. "Сам себя не похвалишь..."

Но если "непризнанных" ДК еще можно найти в записи, то ситуация с музыкальным прошлым еще одного автора сборника - вовсе загадка. Сергей Попов (не путать с двумя другими Сергеями Поповыми с современной металлической сцены) остался в рок-энциклопедиях, на видеозаписи Подольского Рок-Фестиваля и на первом из трех концертных сборников "Рок-Панорамы-87" вокалистом и гитаристом трио Алиби. Этот скромный человек в кепочке и с гитарой "Музима", исполняющий нехитрые песенки, ни одна из которых в пост-перестроечную эпоху не выжила, на рубеже 70-х и 80-х был руководителем дубненского самодеятельного ансамбля Жар-Птица. А об альбомах Жар-Птицы, рассылавшихся по почте во все концы страны с оформлением, вызывавшим зубовный скрежет у начальников "Мелодии", равно как и о жестоком уничтожении группы за подобную дерзость, сейчас слагаются легенды. Где они сейчас, эти альбомы? Почему народная любовь к этой группе оказалась недолгой? Стерли ли эту группу власть имущие, как стирали страницы истории у Оруэлла, или же мы имеем дело с очередным мифом? Ответ, как говорится, знает только ветер.
Между прочим, сам Попов считает, что Алиби - более высокая ступень его развития как музыканта, нежели Жар-Птица.

Но какие бы оценки авторы сборника не ставили себе самим в частности и независимой музыкальной культуре в целом, ценность их труда - это прежде всего ценность впервые собранного воедино фактического материала. Прочее - лишь глумливый смех варваров над недотепой-собратом, который вытащил из пылающих руин музыкальный инструмент, и, вместо того, чтобы хватить его об колено (как мужик!), сныкал его в укромном уголке, чтобы на досуге изучить. Однако пожелаем "недотепе" удачи. Хотя бы в режиме "не пуха, не пера".


Вставить эту
статью в блог:
   
 
 
 
 
  КНИГА - Музыкальная анатомия поколения независимых - ваше мнение о статье  
 
Сережа, эти мальчики не виноваты.. Конечно же, смешно когда они "имеют мнение" о вещах, существовавших вообще без них, и о которых они вряд ли что могут знать, поскольку родились они десятилетиями спустя самих этих событий. У них и Высоцкий - "рок" и блатари с "нашего радио" - тоже "рок"... И, слава богу, живут они в другой стране и в другое время. Но верить, увы, можно только своим глазам. Для них СССР - это образ "потеряного рая" из сказок бывших райкомовских инструкторов. А может родителей.... Обманувшихся партийными обещаниями, но не желающих предавать свою молодость. Конечно, у каждого она было своя. Современным мальчикам не понятно, почему все ключевые музыканты того времени оказались политическими эмигрантами, а кто здесь остался (типа тебя, впрочем) подвергались жесточайшему прессингу властей. Действительно, сейчас много чего трудно понять, да, и очень многое кажется бессмысленной забавой...ну например, почему обложка этой книги была принята с восторгом всеми ее соавторами (Валов 10 лет работал в США области дизайна:))), и за что были заведены уголовные дела на тебя, Арутюнова, Новикова, Романова, Жарикова, Агузарову, Гундлаха, Мироненко, Звездочетова и т.д. За что людей ловили на улицах просто за прическу или длину юбки и отправляли - без "зазрения совести" - прямо в дурдом.... За что? От чего же люди бежали из СССР - кто-куда? Да от этого самого советского ТРЭША, от ненавистного "совка", этих сисек и масисек, - и не потому что "там" было хорошо, а потому что были просто нормальными людьми. Трэш не может быть нормальной средой обитания. Это "аквариум" для первертов... А СССР это и была страна первертов. Кто побывал в Освенциме - вряд ли туда захочет. А вот для тех кто не был - правильно: продвинуто, эстетично, трешево... Самый цимес. Впрочем, что я? Граф Хортица в этой теме куда лучше шарит.
Написал(a): BUJHM, 09/02/2007 12:39
Прочитал рецензию с любопытством - как соавтор. Сам я рассматриваю данный фолиант как редкое справочное издание, которое вовремя появилось: еще чуть-чуть, и все участники ВИА и первых бит-групп перемерли бы, и никто бы так и не узнал, как это все было на самом деле - не пишет же о них никто! Лично я чувствую себя нормально, постперестроечные годы пережил главным редактором дубненской газеты. Группа "Алиби" существует и выступает (www.rockalibi.ru). Звуки Ру читаю регулярно, а Гарик Сукачев действительно играет какой-то мутный кабак. Жаль. Но потому и пережил.
Написал(a): Popser, 31/01/2007 21:18
Это ваш взгляд на вопрос. Свой я уже высказал. Боюсь, каждый останется при своём. А совок на обложке - самая халтурная работа в фотошопе из числа тех, за которые платят деньги. Но, очевидно, здесь надо искать не халтуру, а самоиронию?
Написал(a): Дмитрий Бебенин, 29/12/2006 16:22
Мдя... Блатарь Гарик Осипов - это "авторитет". Тогда все понятно... А не забавнее ли будут сами любители блатняка? Хороший вкус!Трудно даже представить себе более уродливого музона. Что касается песен Попова - кто их только не пел, от рок-групп до виа. "Красные штаны" и "Окна" - настоящие хиты конца 60-х, у многих до сих пор на катушках... Ни чё се "миф"... А суд начался с арутюновского пульта (см. текст), на который Попов и писался - ничё се "немножечко"... Да и о "ДК". Их записи стали известны лишь в начале 80-х. Это уже тогда было издевательством над роком, который Курехин назвал "музыкальным черносотенством", "реакционной музыкой". И прославился Жариков не "чернухой" своей, а музыкальной "модальной" (как он называет) заумью... Причем здесь рок? Теперь, про танк (ничего личного). Книга подана (предисловие издателей) как история музыкального трэша (совок на обложке!), а не трактат "о развитии неакадемической музыки". Вот почему интересно ее читать. Вот это и есть свежий взгляд на вещи. Кому интересна сегодня неакадемическая музыка? Интересно другое - в какой стране мы жили и собираемся жить. Вот что цепляет. Цепляют призывы Пукина вернуться в совок. Назад в помойку. Марочкин же, который не в адеквате, наоборот, напрягает. Побольше бы текстов Жарикова и Вербицкого - книга только выиграла бы. А 60-е получились (из-за засилия Марочкина, в том числе) какими-то карамельными...
Написал(a): Игорь Ctvby, 28/12/2006 18:27
 
 
 
 
  КНИГА: свежие публикации  
 
Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично. Это прекрасно и мучительно. Но к чему приведет эта любовь?..
Послевкусие от романа Фредерика Бегбедера "99 Франков (14,99 евро)"
Понравилась или нет, хорошая или плохая... Как часто можно услышать эти слова о книгах.
 
 
 
 
Новости партнёров
В Испании скончался знаменитый художник-абстракционист Антони Тапиес "Блокбастером года" в России стали "Пираты Карибского моря" "Такие разные близнецы" сорвали скромный куш в российском прокате
 
 
   
 
 
  Новости       Концерты       Лица       Обзоры  
 
События
Факты, хроника, комментарии
URL
Все о музыке в Сети
Закон
Авторское и смежное право - дела и казусы
Новости портала
События в жизни лучшего музыкального портала РуНета
Рейтинг
Лучшие из лучших
Медиа
Новости радио, TV и видео
Лэйбл
Новости компаний звукозаписи
     
Анонс
Концерты, гастроли и все что с ними связано
Репортаж
Отчеты о событиях и концертах
Фестиваль
Куда ехать за музыкой
Евровидение
Все о знаменитом международном конкурсе
     
Интервью
WWWиртуальные и не очень
Досье
Рассказы о группах и музыкантах
Календарь
Дни Рождения, важные даты, музыкальные легенды
Видеоинтервью
Видеоинтервью со звездами, байки музыкантов
Видеоблоги
Видеоблоги о музыке и музыкантах
     
Анализ
Что приходит в голову, когда слушаешь музыку
Техника
Вещи для музыки
Музыкальная карьера
Истории успеха
Тренды
Новые стили, жанры, явления и движения
Альбом дня
Читать, слушать, скачивать - здесь!
 
 
 
О нас | Страница памяти | Реклама на сайте | FAQ
РубрикаторМузыкантам | Пресс-релизы