хм.. Мне не очень нравится скептичный стиль этой статьи. Вопрос к автору: "как хорошо Вы знакомы с творчеством данной группы?" По поводу "поддержки нового альбома"- буклеты к билетам и афиши были выпущены еще прошлой зимой, когда компания, занимающаяся организацией их концерта, начала промоушн Analogue-тура, не имея на тот момент договора с А-ха. Группе было предложено выступить в марте, но они сами не давали согласия на весенние концерты, и, как и планировали, выступили в ноябре. Концерт безумно понравился ценителям этой группы- были сыграны малоизвестные песни, причем самими артистами это БЫЛО анонсировано в нескольких интервью. Насчет "унылого спокойствия в Олимпийском" - в питерском Ледовом дворце танцпартер бушевал, на трибунах тоже было местами неспокойно- "местами" потому, что все-таки публика пришла всех возрастов и вряд ли мы будем ожидать от 45 летних людей истошных фанатских воплей и вскакиваний.. В Ледовом проблемы со звуком были глобальные, ребята то и дело в перерыве между песнями натаскивали технарей, но не смотря на это энергетика в Питере была не слабая, я это чувствовала с противоположного конца зала. Значит претензии к москвичам, тем более у вас звук был шикарный :) А что, кто-то обещал "рок-н-рольные чудачества"? Или Вам нужно тупое следование моды и артисты все поголовно должны прыгать на сцене как обезьяны? Не слишком ли стандартизированный подход к музыкантам? Творчество этой группы явно не направлено на тех, кому нужен стриптиз в клипах. Они другим привлекают публику, им подобные "прямые" рычаги воздействия на либидо ни к чему - это противоречит концепции их творчества. Я бы посоветовала все-таки ознакомиться с текстами всех их песен, клипами "Velvet", "Celice" и "Dark is a night for all", а так же почитать побольше материала о группе и солисте, включая фотоматериалы :), прежде чем делать подобные скоропостижные выводы...

Я же не прошу, чтобы эта статья нравилась всем. Она получилась скептической, потому что я увидела такую картину в "Олимпийском". Описала то, что увидела. Я плохо знакома с творчеством группы, вы правы. Знала до концерта только те хиты, которые появлялись в эфирах радиостанций. Для написания данного текста прослушала их альбомы (правда, в mp3-сборнике, каюсь... плюс альбом 2006 года, Analogue.. пару раз). И, разумеется, я прочитала ни одну-две статьи. "рок-н-рольные чудачества" - это было сказано, как пример.. чтобы провести антонимию со спокойствием и неторопливостью всего, что творилось в зале. не очень удачная фраза, мне она резала ухо немного, при написании.. но так уж вышло:) чудачества - разумеется, не обязательны на концертах. Но иногда они очень скрашивают концерты. И запоминаются. Я помню питерский концерт "Ночных снайперов" в "Старом Доме", 2 года назад.. на нем Диана Арбенина умудрилась вскарабкаться практически к потолку.. уселась на тонкую железную жердочку, свесив ножки вниз как воробушек:), прямо над музыкантами.. прибежала пресс-менеджер, брат ДА (туда, наверх), музыканты выстроились поближе к.. эээ... месту приземления (если вдруг, не дай бог!).. и все время, пока она там находилась, наверху, зал непрерывно следил за каждым движением, каждым жестом, и молился, чтобы она оттуда не свалилась.. а она, Диана Арбенина, продолжала спокойненько петь... ну, это в качестве примера. запоминающегося. т.е. прыгать как обезьяна - необязательно. :) ORMAND