Самовосхваление на уровне :-) Выглядит всё жуть как красиво, но посмотрим, что будет в реальности.Только вот неудобных вопросов никто не задал. Как западная музыка без DRM будет продаваться не только в Россию? Все же ломанутся покупать на soundkey вместо iTunes (даже с помощью онлайн-переводчика, если англ языка не будет) Что там с качеством? Всё-таки без потерь, как упоминалось, или "в очень высоком", как сказала Соня? Разница-то для некоторых существенная. А вообще этот проект имеет смысл лишь в том случае, если действительно много лейблов предоставит каталоги. Видимо, создателям soundkey это может удасться, учитывая состав пресс-конференции

На мой взгляд, упущена одна из важных деталей. Музыку вполне можно скачать, тем не менее человек заходит на сайт и платит деньги. Почему? Возможны несколько причин, но думаю далеко-о-о-о не последнюю роль тут сыграет привлекательность самого "торгового зала". А вот с этим то совсем плохо! Для такого амбициозного проекта был смысл заказать сайт у какой-нибудь серьезной конторы. Я конечно не замахиваюсь на студию Лебедева, но все же это должен быть профессиональный продукт. А сейчас создается ощущение какой-то странички в стиле народ.ру. Например, яркая деталь - нарисованные "карточки" на странице оплаты. Такое ощущение что их нарисовали в paint в последнюю минуту :-) Также непонятно совершенно про 10% платежным системам. Откуда это? Webmoney берет за транзакцию 0.8%, Яндекс 0.5%.

А Вы сами не собираетесь бороться с пиратством? Взять к примеру альбом "Кровостока" - "Сквозное", при желании в инете можно найти несколько ссылок где его можно скачать бесплатно и т.д. и т.п. То есть Вы не боитесь, что у Вас просто не будут покупать музыку легально пока инет насыщен безконтрольностью авторских прав?

1. Zvezda: Пожалуйста, внимательно читайте текст. На этот вопрос отвечали неоднократно несколько людей - Денис Калинин, Виталий Леонтьев и Феликс Мучник. 2. Leviathan: минималистичная внешность SoundKey объясняется тем, что он не является дистрибьютором, имеющим целью всем - в том числе и дизайном - привлекать покупателей, а является ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ. Какая разница, что за обложка у программного обеспечения - главное, чтобы оно не сбоило и выполняло свои функции. 3. Vladek: "Самовосхваление на уровне". Вы знаете, я - автор статьи - в к СаундкКею никакого отношения не имею :) Поэтому хвалю я не себя, а Соню. Если бы система не произвела на меня должного впечатления, репортаж был бы куда суше и фактологичней. На самом же деле я как владелец потенциальной "площадки" и в некотором роде правообладатель действительно пришла в буйный восторг, когда до меня дошло, в чем идея. Я обязательно включусь в систему. Пусть она пока неусовершенствована до конца - юридическая база проработана только с учетом России, не-резиденты не могут заключить договор с системой и проч. - но старт дан. СаундКей, уверена, будет развиваться. Все с малого начинают : )

Такие проеты должны обязательно пожить. Залогом существования и идей создания таковых, есть исключительно странное положение дел музыкальных фирм в Росии - стране, где Главным вором и бандитом является государство. В схеме, где ты платиш налоги и смотриш на 'себя' на пиратских дисках, понятно, что если главная 'крыша' тебя не защищает, значит пока ей так выгодней и слаще, и 'крыше' этой ничего пока нестрашно. Путь к успеху во всем мире потихоньку движется на уровне законов.. Пока в российских лицензиях на телематические услуги, нет слово контент - такие службы будут существовать. Это экология. И этим надо пользоватся.. Но пройдут годы, или десятки лет, и все будет хорошо но с другими проблемами Ж) И еще. Жаль, что умный Господин Нестеров розов и сладок лиш на вид да на словах. Нестеров и его Снегери не брезгают делать бизнес на краденом. И это не пустые слова. Проверте его на наличиее договоров с артистами на MP3 сборники. MP3 сборники выпускаемые под лейблом Легкие - Снегери - содержат контрафакт. Мне как музыканту просто противно было даже писать ему письмо, когда я в магазине увидел 'себя'. Думаю, что госпожа удача, сама разрулит все по местам. Z. лунатики

Благое дело. Должно привести к удешевлению медиа. Купить будет проше, дешевле и быстрее. Однако всё равно 99% файлов будет преспокойно обмениваться между пользователями компутеров. 1 купил - 100 скачали, и дальше-больше. никакие системы защиты не помогут - лишь красивое оформление лицензионных носителей. и то - много места занимают на полках. хотя многие исполители и группы могли бы предусматривать возможность добровольного перевода денег на свои счета - например в электронные кошельки на своих сайтах. и тогда истинные ценители могли бы со спокойной совестью качать их музыку откуда хотят - и делать эти переводы группы (без участия каких-либо посредников) - тоже на совести каждого и в зависимости от финансовых возможностей. Яб например своим любимым группам стал делать такие переводы. Но это я конечно только за себя говорю, так как не хочу обкрадывать своих музыкльных кумиров )) Но и жадным продюсерам и пиратам тоже платить не хочу. Хотя конечно народ у нас несознательный и всегда всё готов нахаляву получать и за счёт других выезжать - так что таких как я будет явно меньшинство. интересные позиции изложены в статьях Михаила Вербицкого "Антикопирайт": http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/

Ещё в пользу проекта хочу сказать что хорошо что каждый пусть занимается своим делом. Одни производят - другие распространяют. Тем более в такой схеме не распространители отчисляют процент производителю - а наоборот. Т.е. всё встаёт на свои места - распространители и продюсеры становятся обслуживающим персоналом у творческих коллективов а не наоборот как было раньше. Что очень здорово. Именно создаёётся конкурентная среда, а не монополистичная как было раньше. А вобще я согласен с тем что сказал Адам Смит: идеальный рынок это где каждый потребитель может легко найти наиболее выгодного производителя - исключая промежуточные спекулятивные звенья. Так что идеальный рынок действително либо где только музыканты (точнее вообще творческие коллективы) и слушатели (потребители); либо где музыкнаты, распространители (а не продюсеры-монополисты-спекулянты) и слушатели. Хотя вопрос с качеством действительно актуален - цифруя аудиодиск я либо выбираю наилучший битрейт для mp3 или вобще APE (без потерь качества). Тогда хотелось бы чтобы была возможность скачать с сайта тот формат который больше всего нравится. Или вобще при покупке произведения покупатель получал пожизненное право качать (заказывать) данное произведение в любом формате. Плюс чтобы правильно и красиво были заполнены все тэги.

На Soundkey разрешается выбор формата (правда только mp3, зато любой битрейт). На мой вкус, 320 kbps уже тянет на CD. Хотя действительно, почему бы не добавить и другие форматы, кроме mp3? Насчет пожизненного права скачивать - очень верно. Файл легко потерять.

одолжите пафосу вагонов шесть.

the cardifan, мы пафос отпускаем только крупными партиями, на микродозы не размениваемся :))

izvinite, chto vstrevaju, mne ochen nuzno skontaktirovatsja s Lunat X. Napishi mne, pleas, classictour_spain@hotmail.com menja zovut Tatiana, ya produser.