vo i ya dumayu, esli by ne bylo isterii, bylo by much better ("kak seichas govoryat"....). a to 250,000 people, Putin v gosti zovet... ei bogu, kak v deckom sadu. nizya prosto show?! vot u nas ono proshlo 5 days vrode prodryad, nikto i ne zametil, krome teh kto poshel. konechno, v russia ona pervyi raz, but anyway! pervyi raz takaya svistoplyaska vokrug anybody!!! sick! a ne podpevali - nu naverno TE kto popal ne znayu texta and english... Luzhkoff dumayu tochno ne znaet.... :))

> a to 250,000 people БСА вмещает 100 000, задние трибуны были закрыты, остальные полны наполовину. Истерия - домашняя заготовка организаторов.

Концерт просто замечательный! Чистый восторг! Такого шоу к нам ещё никто не привозил. Да и сама Мадонна, кто бы что не говорил, может зажечь любое количество людей. Меня очень удивила откровенная заторможенность многих зрителей - что это?! Когда ломанулись к выходу в середине концерта, у меня вообще пропал дар речи. Мадонна в прекрасной форме, красавица, танцует великолепно, и поёт тоже очень даже неплохо. Все понимают, что она не Селин Дион, но тем более, завоеваь мир не обладая такими данными - это уникально! Она просто богиня, и она одна такая бесспорно. Скепсис по этому поводу - долой!

как же трогает да, нет раздражает русская традиция писать длинные комментарии, тексты, про то как же "на самом деле я равнодушен", и пунктуально выискивать изьяны, а если их нет, то придумывать про плохой звук, про то, что "как-то холодно", "не греет", что за бред? шоу было идеальным, звук отличный, но это извините стадионный концерт, а не компакт-диск в муз. центре. поет, танцует - и все идеально, без сбоев и запинки. Нет мы россияне все равно найдем за что ущипнуть, лишний раз потешив свое самолюбие, играя в умного критика. Подобного шоу в России не было и вряд ли будет, ну если ,конечно, U2 не приедет. Надеюсь, что приедет.

"Что за бред"?, спрашиваете? Кхм. Личное мнение. Видите ли, если на каждый концерт одних фанов посылать, то, кроме восторженных отзывов, в отчетах о концерте ничего не будет. Надо оно Вам?.. Другое дело, если Вам наплевать на личное мнение кого бы то ни было. Если оно не совпадает с Вашим. Никто не "играет в умного критика". Скажу по секрету: на Мадонне мне было откровенно скучно. Невыносимо скучно. Несмотря на ее(отмеченный в комментариях) супер-профессионализм, отлаженность шоу-механизмов и прочая. Однако, позитивные стороны концерта найти все-таки удалось... Кажется. Простите, что не изошла на кипяток, вспоминая о том, "как это было". Лукавить, имхо, куда более мерзкое качество, чем не скрывать своей натуры.

ответ в духе всей статьи, я тоже спокойно отношусь к творчеству Мадонны, личное мнение - оно на то и личное, и его интересно читать, удивляют сами претензии про холод и звук. да и общий стиль личного мнения. зачем писать, что было скучно, ну уйди, займись чем-нибудь не скучным. зачем лукавить, пиши правду, просто все это выглядит глупо. кто -то еще написал, что если все убрать шоу, свет, музыку, то что останется от концерта, Разумеется ничего не останется. Тетка пашет так, как никто другой не может, да это не великая музыка, да, это поп музыка, а кто сказал, что вам рок сыграют? Вам сделали потрясяющий праздник и это ваша личная проблема восприятия, что вы не воспринимаете, скучаете, да вы и не должны радоваться, просто уйдите, ну или постойте поскучайте. . Нет - все остаются на местах, а затем пишут про скукотищу на целую статью.

" Видите ли, если на каждый концерт одних фанов посылать, то, кроме восторженных отзывов, в отчетах о концерте ничего не будет. Надо оно Вам?.. " a ya vot dumayu, chto pisat' recenzii - delo lyubitelei dannogo ispolnitelya. esli mne ne interesen, for instance, Ricki Martin, backstreet Boys, ili eshe kto, to ya i pisat' ne budu... ne recenziya budet, a shit-list.... i esli vam Madonna sovsem ne v dugu, to i pisat' ne stoilo... hotya kaeshna - hozyain-barin, i svoboda slova v deistvii... no est' li pol'za ot recenzii na show, tem bolee one-time show?! who actually needs that, if there's no more shows? strange to me.... but still, you can express your own opinion.... so it's a catch 22 i guess....

да-да-да, в статье ниже я написал приблизительно тоже самое, многие рецензии скатываются к: "ой, ну что это? ой ну какая скукота. ну давайте-давайте помучайте меня еще скукотой, оооооой ну какая скукота, оооооооооооооооооооой, ну а это что за скукотень по сцене прыгает-то? ну как же мне скучно, может скукота мучает меня только одного? спросим у соседа. и так: сосед, вы чисто случайно тоже оказались рецензёром со стажем, скажите как вам? - мне скучно. -вы знаете, мне тоже. -невообразимо скучно, огоньки, софиты, скучно. - и правда скучнее только в скукоте. итог концерта, мадонна - это скучно."

хотя, о чем я? рецензию же 2 женщины писали, когда нить видели чтоб одна женщина восторгалась другой?

"ваша личная проблема восприятия" "просто уйдите, ну или постойте поскучайте" Спасибо, как-нибудь сама разберусь, что мне делать : ) Тем более, что Вы, видимо, забываете о том, что присутствие на концертах - это работа. Если бы все корреспонденты уходили с концертов, на которых им скучно, сами понимаете, что бы из этого вышло. И корреспонденты - об этом Вы тоже забываете - люди, а не генераторы нейтрально-объективных оценок. Люди: со своими предпочтениями, своим культурным бэкграундом, правом на свободу слова и прочая. Почему я не могу высказать свою, вполне искреннюю, точку зрения? Вам - можно восхищаться шоу , а мне не восхищаться - нельзя? : ) Проблем же с восприятием у меня нет. Я достаточно эмоциональный человек - просто, видимо, не "визуал", а "аудиал". А вообще - подумалось вдруг - портал-то наш ЗВУКИ.Ру называется, а не ИЗОБРАЖЕНИЯ.Ру. А в итоге оказывается, что ЗВУКИ - то бишь, музыка - в шоу Мадонны вовсе не главное, и о них писать бессмысленно. Парадокс... Хотела бы на этом свое участие в обсуждении завершить. Все, что я хотела сказать - я сказала. И спасибо за Ваше внимание к нашим креативам. : )

Для the cardifan: А вот и нет, не угадали. Мадонна как женщина меня, кхм, вполне привлекает. Очень даже привлекает. И как артист-актриса-танцовщица - нравится. А как музыкант - не очень. Видите ли, в музыке на первое место я привыкла ставить музыку, а не "огоньки-софиты". Сожалею, если это не стало понятным из написанного...

Я хочу одно замечание сделать - насчет отношения церкви ко всяким выкрутасам творческих личностей. Вы в своём отчете говорите: "Когда актеры играют Христа, кажется, никто из церковников особо не голову не поднимает". - Постойте, но это не так. Регулярно происходят скандалы разной степени тяжести на этой почве. Помнится, некогда католическая церковь возражала против "Последнего искушения Христа", возражала и против не таких давних "Страстей Христовых" (хотя, по-моему, фильм даже супер-слишком-христианский). Помните, наверно, и шум вокруг пресловутого Дэна с его "Кодом да Винчи" (это книга, но я говорю во-обще). Наши, православные, тоже время от времени чем-то недовольны. Я удивляюсь, как они до сих пор не признали бесовской "Мастера и Маргариту" - уж где-где, а там есть за что придраться. И ещё - насчёт того, что Мадонна не вульгарна. Это вопрос спорный. Я бы сказал, что эта, безусловно, умная и деловитая женщина (помнится, песня у неё была ещё - "Материальная девушка", да?), всю свою карьеру более-или-менее удачно балансирует на грани пошлости. Кому-то это не нравится - такие люди её терпеть не могут, а кто-то, наоборот, с интересом ждёт - что ещё она выкинет? А то ведь - скушна жизнь простого обывателя. Он-то никогда ничего не делает не-правильно.

tet, ну ежели вы во первых строках ставите музыку ( а не лирику, или даже голос), то разве вы сможете убеждать людей в отвратности аранжировок мадонниных концертных песен? и финальная music из концерта про затонувший мир, по моему, вообще поп - эталон и многим лучше и красивше альбомного оригинала. ну это умалчивая все эти блесточки, и как танцует, как танцует бабулька-то.

Всем бы бы быть такими бабульками! Она очень молодая и очень привлекательная! На всякий случай: я её фанаткой никогда не была. Но любила её всегда. Надо быть объективными - она феномен. Она уникальный человек. Конечно, можно поливать её грязью сколько угодно. Но. Быть первой больше 20 лет - этот рекорд не побит никем. Где тот же Майкл Джексон - король поп-музыки?..А корлева и сейчас королева. Я восхищаюсь!

для the cardifan (широко раскрывая глаза) а я разве убеждаю??? : ) Где?? : ) На Мадонну работают очень клевые музыканты, на самом деле. К аранжировкам вообще никаких претензий. Однако они действительно невнятно слушались при многократном усилении. А дома, в акустике - об Этом как раз и шла речь - все звучит совсем иначе. Понимаете? : ) Я вовсе не против Мадонны как "культурного феномена". Совсем - хотя лично мне нравится совершенно другая музыка (не рок, нет). Я отдаю ей должное по всем параметрам, тетка -загляденье. Но большинство Больших Шоу, где музыка - не главное, на меня впечатления не производит, только и всего. Это я и пыталась сказать в статье, уж простите (снова), если неочевидно выразила мнение. Уж обещала заткнуться, ан не получается. Для Tigrus: Конечно же, я помнила о работе Скорсезе. Конечно же, я помнила о страстях вокруг Кода Да Винчи (хотя там Христа никто не играл). Имелось в виду несколько иное просто. Имелись в виду многочисленные постановки и фильмы на библейские темы. Поскольку присутствие Христа в большинстве художественных произведений уже само по себе является косвенным пиаром религии , поскольку привлекает внимание целевой аудитории к вопросу спасения души (что церковникам, несомненно, на руку), то особо никто "головы не поднимает". Примерно так. Относительно немногочисленные скандалы вокруг еретических версий прочтения Евангелия - не в счет, поскольку они являются исключением. Впрочем, и они служат пиаром. Косвенным. И Мадонна СЕЙЧАС не вульгарна. Раньше - да. Сейчас - само воплощение вкуса. Она развязна и гиперсоблазнительна, но не вульгарна.

> как они до сих пор не признали бесовской "Мастера и Маргариту" А по-моему, признали.

вы уважаемая рецензент просто шутить что ли изволите, да, я считаю, что писать надо о том, что нравиться, а если не нравится, то надо понимать с чем дело имеешь. какой бы бэкграунд культурный у вас не был, в отношени мадонны он у нас один на всех. вы же не в пещере живете. на концерты надо идти подготовленным и понимать, на какой концерт идешь. заранее было ясно, что музыка там будет не главной и тд. и тп. Те все, что там было, ни для кого не было неожиданностью. ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ ЭТО ВАША РАБОТА! надо разбираться в предмете.

да и еще. к теме профессионализма журналистов. Мадонна в своей весовой категории эталон, музыка отличная опять -таки в своей весовой категории. поэтому просто смешно читать, что а вот мне не нравиться музыка мадонны, а где вы раньше были до концерта? ну бывает не нравиться, но если это Ваша работа, то вы просто обязаны разбираться в таких вещах, а не писать странные тексты, прикрываясь свободой слова и личным мнением. Вот Мадонна профессионал, а Вы? Раз уж писать изволите, говорите, что это ваша работа.

tet, и еще такое наблюдение, если вы ставите на первую место музыку, почему у вас в беседе и рецензии нет описаний "о, как здесь причмокнуло, о, как здесь притопнуло", а то сидят две барышни: "о, ты посмотри, ну какая это пошлость, ну шо ж это за платье, да кто ж так одевается? да кто она ваще такая, худая и безголосая. да дура просто!" >на концерты надо идти подготовленным julia23, вы киркоров?)))

нет, просто не сдержалась. в этом плане филя был прав, хоят грубить девушке не стоило. она же не виновата, что глупенькая и наивная. В отличие от нее наш критик не дура, поэтому за слова должна отвечать.

Уважаемая julia23 Ну где же, где в репортаже было написано "мне не нравится музыка мадонны"? Иногда кажется, что единственная ожидаемая вами предварительная работа журналистов должна заключаться в том, чтобы выучить ваш словарь эпитетов в превосходной степени. Хотя - вы же совершенно с нами согласны: музыка там не главное. А шоу масштабное, тут вы тоже с нами не спорите.

"о, ты посмотри, ну какая это пошлость, ну шо ж это за платье, да кто ж так одевается? да кто она ваще такая, худая и безголосая. да дура просто!" Найдите мне хотя бы на 50% напоминающий эту фразу текст. Ну вот найдите. Весьма странны Ваши слова, право. Прямо как-то я утомилась оправдываться в том, чего не делала : )

да в репортаже вообще полтора слова о музыке сказаны, плейлиста, и того нет. написано как во всех бульварных изданиях, будто пришли гламурные дивы на гламурный тусняк: массовки много, звук громкий, свет яркий, среди толпы замечен тот, тот и вот тот национальный селебрити, стразы сваровски, шмотки кляйна, немного политики на экранах. зачёт. вечер удался. чо пела-то? чо играло?

и не придирайтесь к утрированию.

2 the cardifan Окей, договорились. Я не придираюсь к утрированиям, Вы не придираетесь к моей манере изложения информации. Все, товарищи, баста. Мы друг друга просто не слышим.

Справедливости ради дополню сама себя таки. 1) the cardifan : кроме позиционного "субъективного диалога", специфика которого была подана в его начале, на Звуках есть еще непосредственно репортаж с события. Подобие плейлиста в нем присутствует. Публиковать полный плейлист или нет - дело каждого отдельно взятого автора. 2) julia23: не-ло-гич-на-я. Нелогичная у Вас картина выходит. Высказывания "надо писать только о том, что нравится "и "хорошо разбираться в предмете" в Ваших устах отождествляются. В опубликованном на портале диалоге все плюсы концерта были отмечены; ни одного оскорбительного слова в адрес артиста высказано не было. Ваше возмущение в данном случае базируется на моих приватных комментариях, приведенных в гостевой книге. Так что - простите, претензии не принимаются. Жизнь продолжается, друзья мои.! Даже если кто-то не считает чьего-то кумира эталоном ВСЕГО. Видите, как вы резво и единодушно поддерживаете свою любимицу: это же прекрасно! Это же здорово, что обсуждаемая статья так сплотила единомышленников!

уважаемый редактор, про не нравиться было сказано в общей дискуссии. проблема, те то, что возмущает в тексте, это непонимание с чем журналист имеет дело, точнее в общем и целом понимает, просто оценивает не по тем критериями, т.е. требует души от мадонны, большей теплоты, звука как на CD - эти требования абсурдны. Вот про что речь. и потом зачем ходить на концерт, если ты равнодушен к артисту, музыканту. ну зачем тратить бесценное время своей жизни. Даже если ты профессионал.

to tet не заметила сначала, мои комменты совершенно логичны, вы считаете, что журналист не должен разбираться в предмете? тогда чем он должен заниматься? да можно писать и о том, что не нравиться, что возмущает, а вот зачем писать про то, что никак. ну типа был, видел, слышал, сказать кроме того, что все это так себе , просто нечего , и дальше муссолить как же мне было скучно. блин, мне тоже скучно продолжать писать об этом. читайте внимательней письма читателей. там вы увидите и логику и смысл. я уже свое мнение разжевала до последних костей.

Мне нравится статья очень даже.По-мойму, в точку.Кроме того,если развязалась дискуссия-значит статья удалась.А ежели есть мнения негативные-значит статья удалась вдвойне.

У меня есть две просьбы. Просьба 1. Уважаемая Юлия! Я не был на концерте Мадонны и мне очень интересно узнать, как там все было на самом деле. Если Вы были на этом концерте, не могли бы Вы пожалуйста написать о нем репортаж? Просьба 2. Уважаемая редакция! Пожалуйста возьмите Юлию внештатным корреспондентом. Убедительная просьба на все будущие концерты Мадонны посылать от редакции только ее. Этот человек знает о чем пишет.

julia23, фанатство всегда неприглядно выглядит со стороны. Когда Вы вырастете, Вы это поймете.

На самом деле очень удивляет мнение, что "на концертах звук не должен быть таким, как на CD" и "в музцентре послушаешь" :) Был на концерте мистера МакКартни в Питере, на Дворцовой - могу сказать, как профессиональный звукорежиссер, звук был фантастическим, я даже на CD такого качества я не слышал Я просто обалдел, не верил своим ушам. Это было потрясающще, и по звуку - в первую очередь. :) Так что странными кажутся высказывания: "это же стадионный концерт". Ну и что, что стадионный? Умеют, давным давно умеют в мире делать на концертах ЭКСТРА классный звук, особенно у Мадонны на туре. Кроме России... То, что это до сих пор почти не делают в нашей стране, это проблема организаторов. У МакКартни приезжали специалисты за месяц или два до концерта, делали измерения аккустики на площади - и получилось СУПЕР, впечатлений на всю жизнь. А тут площадки меняют за 2 недели до выступления... Что бы не говорили про шоу, представление и так далее, понятие "звук" никто не отменял, тем более для концертов исполнителей такого уровня...

во-первых давно выросла и давно пишу сама и много. во-вторых, я тоже была на концерте Маккартни, правда на красной площади. Да. звук на отрытой площадке отличается от звука в закрытом помещении об этом речь. Звук на концерте Мадонны был отличный и с ним все было абсолютно нормально, разговоры про то, что звук может быть точно таким же, мягко выражаясь странные. там вобще- то там воздух и стен нет. если вы звуковик , то такие азы понятны. Я не фанат мадонны, я вообще не фанат чего -либо. я за интересную, журналистику. А не за то, что был и скучал. если вы не были на концерте мадонны. то зачем писать про концерт Маккартни и оценивать ее концерт по его концерту.

someone, call the ambulance! there is going to be an accident

julia23, не могли бы Вы дать ссылки на Ваши статьи или рассказать, где можно их почитать? Не для публичной критики.

julia23, или хотя бы просто изложите свои личные впечатления от шоу в виде статьи здесь же. Поверьте, мне правда интересно. Тем более, что на концерте я не была, а М. мне очень нравится. Особенно периода "Ray Of Light". А уж когда она вспоминает, что начинала в панк-группе Breakfast Club и рубится на гитаре...

нет ничего сексуальнее и глупее блондинки с гитарой.

1. Шовинизм. 2. Flood.

пишу не в инете, так что увы ссылок нет. про концерт в общей массе этих комментов вроде бы высказалась. я бы с радостью написала бы нормальный текст, но времени увы нет. могу только посоветовать, сходить на ее концерт, тем более, если м. вам нравится. Например, можно купить билет на концерт в Праге и съездить заодно город посмотреть, чем терпеть весь это кошмар с концертом в москве.

интересно как, вы, намереваетесь, написать "нормальный текст" с, такой, орфографией и, пунктуацией. какая самонадеянная барышня.

1 да 2 ты чо

Напоминаю всем присутствующим, что сообщения, не имеющие отношения к теме статьи, не приветствуются. И даже удаляются. Давайте не переходить на личности.

julia, процитирую себя: > или рассказать, где можно их почитать?

не дождаться нам материалов юлии23 а статейка все равно бульварщина!

Ну и чего придираетесь к статье? Два человека написали СВОЕ личное мнение. Заметьте, написали интересно и обоснованно. Я так и не понял почему публика считает авторов двумя барышнями. Разве Санитар Леса - барышня? Вот не знал. Никто не мешает любому человеку написать свой отчет и поместить его на Звуках. Нужно только, чтобы отчет этот был написан хорошим языком, содержал факты и был более-менее объективным. Писать только о том "что нравится" довольно глупо. Иначе мы получим тонны заметок про "сексуальную, обворожительную, гениальную, сладкоголосую, возбуждающую, гениальную"... Надежду Кадышеву. И только потому, что кому-то она сильно нравится. Самое интересное, что из трех категорий людей (фанатов Мадонны, ее ненавистников и тех, кому она глубоко пенисуальна) в обсуждении присутствуют только первая и третья категории. Вдобавок авторы статьи постоянно признаются в своих симпатиях к певице. Признаюсь сразу, я отношусь к третьей категории, поэтому буду считать, что оцениваю Мадонну более-менее объективно. Начнем с "эталон всего". Чего именно? Какая из Мадонны актриса всем хорошо известно. Ну да, ладно, не в кино "щасте". Певица? Тут упомянули Селин Дион. Простите, у Дион есть голос и два (ну ладно, три) раскрученных хита. Больше у нее в мировом масштабе нет ничего. Она типа София Ротару, только на западный манер. У Мадонны НЕТ голоса, в чем она неоднократно признавалась. Источники даже пытаться называть не буду - пусть фанаты ищут, если им интересно. Самое интересное, у Мадонны НЕТ последователей. Можно назвать тех, кто похож в творчестве на Бритни Спирз, на U2, да у многих исполнителей есть подражатели. У Мадонны нет, или они мне не известны (вполне вероятный вариант). Почему? Осмелюсь предположить, что причина в изменчивости самой Мадонны. Она как хамелеон анализирует меняющуюся окружающую обстановку и меняется вместе с ней. ?1 Мадонна? Несомненно! Почему? Во-первых, потому что хочет быть ?1. И делает для этого все возможное. А вот вторая причина, имхо, более парадоксальна - а кому нужно быть ?1? У мужчин вот нету со времен Майкла Джексона и Принца. Ну не хочет никто из мужчин лезть из кожи чтобы быть круче всех. Хотя нет, наверно сейчас ?1 у мужчин нервнохихикающий на троне Оззи Озборн, оказавшийся там за неимением других кандидатов :)))) Получается, что у Мадонны сейчас единственная конкурентка - Перис Хилтон (гы гы гы). Все остальные слишком негибкие и неизменчивые. А Мадонна как пластилин - сравните ее образ 10 лет назад, пять лет, два года, сейчас. Мадонна не предлагает музыку, танцы, стиль или что-то еще по отдельности. Она предлагает философию. Моя родственница старше меня на три года знала ТОЛЬКО Мадонну, потому что Мадонна не подразумевает никого кроме себя. Она самодостаточна и деспотична. Если потребуется охрактеризовать Мадонну всего одним словом - это слово будет "стерва". Со всем множеством прилагательных "сексуальная, обворожительная, элегантная, стильная, безвкусная, эпатажная и т.д. и т.п." В контексте Звуков ключевым словом из всего вышесказанного будет "к музыке имеет опосредованное отношение". Уничтожте все видеоклиппы, сотрите упоминания о похождениях, исключите из упоминаний харизму и что останется? Довольно посредственная (мое личное мнение) музыка. Верните все обратно, получится культурное явление, владевшее и владеющее умами миллионов, диктующее моду. Несколько лохматых молодых людей могут приехать в Москву и выступить в задрипаном зале. Но все люди в этом зале будут их! Зрители будут плясать, прыгать, неистовствовать и получать массу эмоций. Потому что выступающие дадут аудитории заряд. С концерта мировой звезды ?1 часть зрителей свалила в середине представления. Можно предположить, что на концерт пришло 100 даунов, неспособных оценить артистку. Ну 500 (что маловероятнее). Но ушло то значительно больше! Значит не все так у звезды замечательно? В завершение. Лично у меня в компьютере очень большой плейлист. Там собрано все, что мне интересно слушать хотя бы изредка. Из женских голосов там Шер (кстати, в отличие от некоторых, актерская карьера у нее более чем удачна), Белинда Карлайл (смотрим едкие замечания некоторых в адрес певицы в фильме "В постеле с Мадонной"), Кайли Миноуг (можете сколько угодно утверждать, что ледышка Мадонно - верх сексуальности, малышка Кайли все равно сексуальнее... хи хи хи), Нелли Фуртадо (без комментариев), АББА (вот это была музыка! Музыка, а не постоянные компиляции), парочка песенок Найтвиш (голос у вокалистки просто за гранью восторга) и др. Песен Мадонны ни одной. Повторяю, я не отношусь к ненавистникам... кхе.. певицы. Просто ее музыка не представляет для меня (и для многих других) интереса. Какова мораль? Удовольствие от концерта получили те, кто пришел на шоу, а не музыку. Музыка поддается формальному описанию, хотя бы языком математики, шоу - дело вкуса. А О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ Собственно, этой фразой можно спокойно заменить всю ту муть, которую я написал. Но муть обосновывает мою точку зрения. Хотите возразить? Ок, только не опровергайте мою точку зрения - изложите свое видение и подкрепите фактами. P.S. Видел Мадонну в клипе, где она виснет на сетке-рабице, огараживающей ринг, и дрыгает ногами на полу. Нервно хихикал. В чем высокий пафос сиих действий? ;)

Добавлю своих впечатлений. К сожалению, Мадонна оказалась неинтересна и невостребована. Ажиотаж с выкупом билетов через одну кассу и их нехватка - не более, чем пиарный ход, который в итоге только подпортил имидж заказчику - Билайну. Если бы продажа билетов проводилась цивилизованно, если бы площадка была выбрана сразу без накладок - все бы только спасибо сказали организаторам... но одновременно обнаружилось бы, что Мадонной на самом деле интересуется не такое уж огромное количество народа. Что и доказал незаполненный зал и уходившие зрители. О шоу: да, Мадонна-это машина с бицепсами, крутая тетка, супердрайвер. Но мы, на секундочку, пришли музыку слушать. А музыка-то оказалась совершенно не интересная, уже на следующий день вспоминался только ее последний хит из-за проигрыша, сдернутого у ABBA. Это о чем-то говорит? Про шоу. Да, оно провокативное и очень хорошо срежиссированное. Но сама прима этой сложной режиссуре не соответствует никак. Лучшие дни Мадонны позади, и это становится отчетливо видно, когда она вяло, без эмоций отрабатывает программу, даже не пытаясь завести зал. Как механическая кукла. Мадонна - отдельно, шоу - отдельно. Резюме: зря выброшенные деньги.

>Разве Санитар Леса - барышня? Вот не знал. позорище такое писать, не удосужившись порыться в ссылках. http://www.zvuki.ru/A/P/42514

>позорище такое писать, не удосужившись порыться в ссылках. :)))))))))))) > Наталия Халымончик - информационный редактор сайта. Использует приличные слова как нецензурные и злоупотребляет >причастными оборотами. Потрясла мир своим появлением одним морозным февральским утром, и с тех пор мироздание все еще >содрогается иногда в судорогах удивления. Живет на свете без смысла и цели, но с огромным удовольствием. Бреет голову в лысый >цвет и уничтожает врагов презрительным взглядом. >До появления на Звуках окончила философский факультет МГУ и научилась играть на флейте. Слушает много музыки, пьет много >водки, курит много сигарет и имеет множество других дурных привычек. Из всего вышщенаписанного вывод однозначный - не барышня :)))) Барышни, они как в песне "из чего только сделаны девочки?"

Товарищи, я вообще не понимаю о чем идет речь!!!!! Была на концерте в Амстердаме - там все было нормально и с аншлагом, и со зрителями и с энергетикой самой Мадонны, и никто не уходил с концерта. К артистке отношусь с респектом, т.к. лучшие и моднейшие музыканты, фотохудожники и клипмейкеры работают с ней. Альбом Ray of light, записанный с Орбитом вообще считаю эпохальным. Никакая Шер, Миноуг и тем более Белинда Карлайл рядом не стоят и стоять не могут - это подтвердит любой человек, понимающий в электронике и в модных течениях хоть что-нибудь. Поэтому скажу так - быть человеком, диктующим моду на протяжении 20 лет - это очень круто. Шоу Мадонны - это очень круто. Я видела много - и могу сказать положа руку на сердце - это действительно так. То, что это шоу смогли увидеть в России - это очень круто, т.к. мы постоянно оторваны от мирового музыкального процесса благодаря уродским музыкальным каналам и коммерческим фм-радиостанциям, вещающим все что угодно, но не актуальную музыку. А всем критикам, кто излагал здесь свои глубоко интеллектуальные мнения, про то, что Мадонна никому не нужна, стара, не актуальна скажу так - как кричал весь 50-тысячный стадион Аякс в Амстердаме -Факин-ЕЕЕЕ!!!! Если вы такие умные, почему у нас в стране популярно такое дерьмо? Почему у нас лучший артист - Дима Билан? Почему у нас такой разгул бездарных, безголосых исполнителей с ужасным вкусом, которые навязываются всем и вся по главным каналам? Да потому что журналисты не могут и не хотят правильно расставить акценты - вот это - ребята - хорошо, вот это - очень плохо. Так и получается, что белое во всем мире - белое, а у нас черное!!!!! Мадонну можно любить и не любить - но это ХОРОШО. Хорошо, потому что - высочайший уровень профессионализма, работы с залом, аранжировки, шоу, света и всего. Дима Билан - очень плохо, потому что вторично, не талантливо, скушно. Я предлагаю такую систему координат. Пока в умах наших людей царит хаос и неразбериха - мы будем иметь ту музыку в своей стране, которую мы имеем. А мне лично за нее стыдно!

Marisabel Браво! Браво! И еще раз Браво! Читал и наслаждался, честное слово. Давайте разбираться. Постулат ?1 про нашу музыку. В стране музыкой заправляют от силы два десятка человек. Им принадлежит все, что мы видим и слышим по телевизору и радио. Но основа любого музыкального рынка - это музыканты, которые неизвестны, которые изо дня в день выступают в клубах. ресторанах и заваливают своими демо-записями звукозаписывающие компании. Где они? На одну интересную группу сотни лабухов, играющих все то, что мы слышим по ТВ и радио. Еще десять лет назад в молодежной среде на почитателя "Руки вверх" смотрели как на слабоумного. Сейчас любить Сарычеву модно, а Дима Билан - душка. Во всем мире борьба за зрителя начинается с подростков. Именно в 11-14 лет формируются вкусы. У нас эту войну начисто выигрывают попсовики. И Мадонна в руках этих попсовиков - крайняя черта сложной музыки, за которой совсем уж все сложно и непонятно. Кстати, прошедший концерт самое лучшее тому подтверждение: посмотрите как толпа отплясывает на каких-нибудь ВИА ГРА или Блестящих. А уж как вопят... >Поэтому скажу так - быть человеком, диктующим моду на протяжении 20 лет - это очень круто. Диктовать или быть на ее гребне? Давайте вспоминать: Мадонна в гламурном платьице на беоегу окияна среди русалов. Единственная весч, которая лично мне у нее нравится (что поделать, воспоминания о возрасте и все такое). Никто эту композицию не вспоминает. Потом время черных платьев и драных колгот. Десятки тысяч девочек всех возрастов подражают Мадонне. Да тут она моду создала. Но девочки выглядели (и были) настолько вульгарными, что общаться хотелось мало. Что потом? Потом ничего свеженького - вечные отсылки к Мерлин Монро (имху Гвен Стефани симпатичнее), слизанный с готов имидж во "Фрозен". Вся рекламная компания прошедшего тура со всеми розовыми рюшечками и белыми локонами - образ, отработанный той же Миноуг пару лет назад. Проблема Мадонны в том, что она делает все "круто". А крутость и мода (а тем более стиль) - вещи мало совместимые. То, что было круто 50 лет назад, сейчас вызывает разве что улыбку. Крутость двадцатилетней давности вызывает гомерический хохот. В заключение предлагаю два теста: Первый заключается в том , чтобы назвать двадцатку отечественных групп и отдельных исполнителей, за которых не стыдно. Лично я этот тест не смогу пройти. Второй тест - назвать 20 групп и исполнительниц (женских голосов, так что U2 не предлагать), которые идут за Мадонной и могут создать ей хоть какую-нибудь конкуренцию в отдельно взятый отрезок времени.

Александр, я смогу назвать и 20 русских групп, за которые мне не стыдно, и 20 вокалисток, которые могут составить конкуренцию Мадонне, НО!!!! Я веду речь о мировой поп-музыки и не беру различные альтернативные направления, как то рок, инди, всякие этнические и эксперементальные направления. На этом поле я не вижу конкуренток Мадонне, т.к. она отличается от той-же Кайли, от Спирс и прочих сексапильных блондинок и не очень наличием ИНТЕЛЛЕКТА. Это извините написано у нее на лице и в глазах очень крупными буквами. И именно интеллект помагает ей вводить в моду все те экспериментальные и андеграундные направления в музыке, в видео и фотосъемке, которые потом становятся массовым и продаваемым продуктом. Она на острие, по крайней мере последние 10 лет. Кайли Миноуг на 100% сделанный продукт, если вместо нее поставить ее сестру - отличий будет очень мало. На месте Мадонны не могу никого представить. Посмотрите фотосессии Стивена Кляйна, посмотрите его видео-инсталляции, пересмотрите видео Криса Канингхема на Фрозен или Романека на Бэд Тайм Сториез (песня, купленная у Бъерк) и по моему вопросов в том, что это одни из лучших примеров в видео-искусстве 20 века, просто не возникает.