Артисты Треки Видео Альбомы Премьера Афиша Music Pro
Рассылка RSS Плеер
 
 
Заходите:
 
  SZIGET
Статья: Дневник фестиваля Sziget-2006. День 7 и последний
 
 

Последние впечатления фестиваля Sziget: от перемены солиста группа не меняется, бодрый дядюшка Игги, мрачное мясо The Prodigy, странная гармония Afro Celt Sound System и бордель Gogol Bordello.


Статья целиком...
 
 
 
 
  SZIGET - - Комментарии (35)  
 
Автор: М. Шпиро Subscribed to comments via email
22.08.2006 11:58:27
Чего-чего????
Автор: QQshka Subscribed to comments via email
24.08.2006 23:27:04
Шпиро, говорят ж тебе - ни-ког-да! ;)
Автор: М. Шпиро Subscribed to comments via email
27.08.2006 22:33:35
Если 6 миллиардов поделить на 385 тысяч зрителей, то получается пятнадцать с половиной тысяч на нос. Может все-таки не долларов 6 миллиардов, а форинтов?
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
28.08.2006 01:15:09
Михаил, 385 тысяч - это только один день фестиваля! Но по части форинтов Вы, на самом деле, правы.
Автор: Kick Subscribed to comments via email
28.08.2006 12:26:44
Сонь, 385 тысяч это общее кол-во зрителей на фесте. В один день туда максимум умещается 65.
Автор: the cardifan Subscribed to comments via email
28.08.2006 14:54:25
судя по фоткам, это парад мертвецов скорее, нежели музыкальная оргия.
Автор: QQshka Subscribed to comments via email
28.08.2006 15:18:35
Насчет денег (взято с http://www.sziget.hu/festival_english): The financially successful event made a profit of 50 million HUF this year. Насчет Сони: Аффтар, нипишибольшиникаданах!! Такую редкостную чушь, как отчет о Сигете этого года, мне читать не приходилось вообще. Видимо, Hilltop borok пагубно влияют на восприятие музыки...
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
28.08.2006 15:50:19
QQshka, давайте лучше конкретику: что именно в моем отчете показалось Вам "редкостной чушью"?
Автор: QQshka Subscribed to comments via email
29.08.2006 20:17:32
Cоня, если я буду "давать конкретику", вы ее проигнорируете так же, как указание на то, что вы преувеличили доходы фестиваля cначала в двадцать шесть тысяч раз, а затем, после замечания Шпиро, в сто двадцать раз, и так же, как указание на то, что вы пытались в семь раз преувеличить посещаемость фестиваля. Сейчас вы скажете "ошиблась, с кем не бывает". Но такие ошибки - в каждом вашем абзаце. Перевраны сет-листы и составы групп, названы не участвовавшие (хотя и заявленные) в фестивале группы, регулярно встречаются опечатки в названиях песен, в фамилиях... Но главное, что имея возможность уже четвертый год подряд сравнивать фестиваль с вашей многословной писаниной, я могу совершенно точно сказать, что одно с другим связано слабо. И мне жаль людей, которые составляют мнение о Сигете по ЗвукамРУ. Я всегда сочувственно относилась к вашему сайту и к вашей персоне, но, видимо, пришло время сказать, что вы - самое слабое звено. Прощайте :)
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
29.08.2006 20:49:48
QQshka, я приношу извининения за ошибку с цифрами - действительно проявила позорную невнимательность. А вот про путаницу в составах попросила бы Вас все-таки сообщить. Если я ошибаюсь - я стараюсь ошибки исправлять по мере их обнаружения, и всегда благодарна за критику. Так что давайте продолжим, если Вы не против.
Автор: bus Subscribed to comments via email
30.08.2006 14:13:09
Скажите Соня,а на письма вы отвечаете?
Автор: bozhidar Subscribed to comments via email
30.08.2006 18:06:47
QQshka, я понимаю, что конкретным девчонкам наехать - себя показать, но не обвиняй автора в том что она не делала, читай внимательно, там написано: "во время его проведения туристы оставляют в Будапеште порядка 6 млрд. HUF", это нечто другое, чем чистая прибыль орагнизаторов фестиваля в 50 млн., так что никаких 26 тысяч раз нет! И вообще отчеты о таком гигантском мероприятии всегда вещь субъективная и больше говорит о музыкальных вкусах автора. На фесте не был, но все репортажи читал с удовольствием, а какой сет был у Prodigy или у к-л другой группы, по-моему, не так уж и важно, хотя уверен, что у аккредитированных журналистов больше разной инфы, чем у простых смертных.
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
30.08.2006 23:53:23
bus, я стараюсь всегда отвечать - если письма не фильтрует спаморезка и если письма читабельны.Обычно на письма читателей я отвечаю по выходным :)
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
30.08.2006 23:55:21
bozhidar, спасибо за поддержку. про валюту - мне там выше указали на ошибку, которая уже исправлена: я вместо форинтов сначала указала доллары. это действительно промах.
Автор: QQshka Subscribed to comments via email
31.08.2006 23:46:13
bozhidar, цифра в 6 млрд HUF взята с потолка. Никак не возможно посчитать, сколько денег оставляют в Будапеште приехавшие на Сигет: там за три дня до него проводился этап Формулы-1, а через два дня после фестиваля - Red Bull Air Race. Аудитории местами пересекались. Это если занудствовать. А если нет -- то вот как надо писать о Сигете: http://www.belgazeta.by/20060828.34/360194581 -- коротко и по делу. Но на Звуках так писать никто не умеет.
Автор: Kick Subscribed to comments via email
01.09.2006 01:36:04
QQshko, но 6 миллиардов форинтов не относятся к звукам, это статистика, распостраняемая самим фестивалем и городом. Ссылка на школьное белоруское сочинение забавна. Особенно понравилось безаппеляционное заявление про то, что Ленинград слушало несколько тысяч "наших". Автор, наверное, первый раз попал то ли заграницу, то ли на фестиваль. Венгерская пресса, кстати, определила 3 лучших концерта фестиваля в таком порядке: Ленинград, Гоголь Борделло, Игги, Поп, все остальные.
Автор: Kick Subscribed to comments via email
01.09.2006 01:41:26
QQshka, уже только это достоено быть названо шедевром :))) "Восьмидневный фестиваль Sziget, который в 14-й раз прошел в Будапеште на острове Obudai посреди Дуная, на полном серьезе считается культовым."
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
01.09.2006 09:31:33
QQshka, по существу: цифра официально озвучена городскими властями Будапешта. Это НЕ доходы фестиваля, а доходы города. По приведенной Вами ссылке лежит откровенно подростковый текст, ТАК писать я уже никогда не буду - профессиональная деформация, знаете ли. Вы так и не ответили: где конкретно спутаны названия групп и сет-листы? Где Вы видите опечатки в фамилиях и названиях песен? Давайте будем конструктивны - если ошибки есть, они подлежат исправлению. Если их нет - закрываем тему.
Автор: TrenT Subscribed to comments via email
01.09.2006 09:39:22
Kick, а чё, внатуре, венгерская пресса при определении лучших концертов фестиваля разделила сеты Игги и Попа? (у тя стоит зпт.) Кайфово, мля!
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
01.09.2006 13:32:41
...И тут я внимательно присмотрелась к "идеальному" материалу. Цитата: "Были и легкие скандалы: организаторам 'Сигета' еще в 2001г. сильно досталось от вокалиста группы Placebo, обаятельного и вертлявого бисексуала Брайана Молко. 'Мэр города был против любой гомосексуальной пропаганды на фестивале! - заявил он тогда. - Долой гомофобских свиней!'. На этот раз наличие спецтерритории для сексуальных меньшинств (сцена Magic Mirror ) не спасло мэра от очередной атаки Молко. 'А теперь вы устроили какую-то резервацию для геев, да? - процедил Брайан. - Хочу сказать вот что - долой гомофобских свиней!'. 'Он ведь уже говорил это четыре года назад здесь, на Сигете!' - зашептались в толпе. 'Видимо, он всегда это говорит - фишка такая'." Ха-ха-ха. "Зашептались в толпе", как же. Этоn пассаж с дискуссией содран ...из моего Livejournal: http://phoneme.livejournal.com/500124.html
Автор: Kick Subscribed to comments via email
01.09.2006 13:48:25
лично мне в курсовой работе под названием "Sziget-2006: совсем не славянский рок-базар в этом году прошёл без белорусов" акромя самого названия понравился легкий и такой спортивный подход к "звездам", которые по-житейски так подтягиваются на фестиваль. Только автор, которая так следит за фактическими соответствиями забыла вероятно, что в 99-м году "самого" Дэвида Боуи на фестивале не было, но мне кажется, что Татьяна не со зла перепутала его с Кириллом НЕмоляевым, которые действительно в тот год зажигал на Главной сцене.
Автор: Morgana Subscribed to comments via email
01.09.2006 14:09:46
Замировская Таня, звезда нашей музыкальной журналистики (с) Гугенс Видимо, на роль образцового репортаж отбирался именно по этому признаку. Интересно, а был ли он до того прочитан хоть сколько-нибудь внимательно?..
Автор: tet Subscribed to comments via email
01.09.2006 14:56:49
"Но на Звуках так писать никто не умеет" От лица всех Звуков - спасибо за комплимент:)
Автор: Vinah Subscribed to comments via email
02.09.2006 00:12:35
2 Sonya: "Ха-ха-ха. "Зашептались в толпе", как же. Этоn пассаж с дискуссией содран ...из моего Livejournal: http://phoneme.livejournal.com/500124.html" Соня! Прекратите меня обвинять в плагиате! Я дискуссию содрала из вашего ЖЖ, потому что Я ее с ВАМИ там и ЗАВЕЛА, эту дискуссию! Или то, что я написала в ВАШЕМ жж, облагается копирайтами? воистину хахаха.
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
02.09.2006 00:45:10
Vinah (или Татьяна, раз уж мы раскрываем ники), речь не о плагиате. А о том, что моему ЖЖ дажековато до понятия "толпа". Хотя, конечно, читает меня довольно много народу... Вы вправе использовать дискуссию со мной в своем тексте с моего ведома (это простейшая этика). Но притягивать этот диалог к происходящему на фестивальном поле не стоило - вранье получается. И еще: пассаж про Magic Mirror, который я убрала из своего текста, Вы добросовестно воспроизвели в своем. И сделали глупость - потому что в Magic Mirror мы наблюдали конкурс травести, а не гомосексуалистов. А "голубая" тусовка была совершенно в другом месте - у дизайнеров. Как я понимаю, Вы не видели шоу в Magic Mirror... Там еще парой постов раньше Вас наши читатели поправили, указав на кучку ляпов - не забудьте сказаь им спасибо: на Звуках так принято. %)
Автор: Vinah Subscribed to comments via email
02.09.2006 01:09:48
2 Sonya: "моему ЖЖ дажековато до понятия "толпа". Хотя, конечно, читает меня довольно много народу" в газете как-то неловко писать "зашепталась я в ЖЖ Сони Соколовой", все-таки массовое издание. поэтому я позволила себе такую, соглашусь, спорную вольность, представив себе, что я с вами беседую, гм, в толпе. я не думаю, что это грубая ошибка. итог-то один: текст, где вроде как особенного вранья нет. более грубой ошибкой, например, было написать о том, что Деус копируют Лайбах, или что Гоголь играют ска-панк (или опять же орфографические ошибки в сет-листах, но это мелочи) или какие-нибудь детские штучки вроде "вокалист группы" (ну, сходите на сайт и посмотрите, как его зовут - сложно, что ли?). Вы мне разве сказали "спасибо" за замечание про ска-панк или за указание того, что дЕУС - на самом деле очень любопытная группа? Нет, вы ответили что-то в духе "ну вот я так услышала - значит, я имела право так написать" (точно не помню, но как-то так). Деликатно отмахнулись, в общем. Тогда непонятно - почему вы на мои замечания кокетливо отмахиваетесь, а на ваши требуете отвечать благодарностью? Потому что у вас - СТАТУС? "И еще: пассаж про Magic Mirror, который я убрала из своего текста, Вы добросовестно воспроизвели в своем. И сделали глупость - потому что в Magic Mirror мы наблюдали конкурс травести, а не гомосексуалистов. А "голубая" тусовка была совершенно в другом месте - у дизайнеров. Как я понимаю, Вы не видели шоу в Magic Mirror." Тут я вообще понимаю, о чем вы говорите. Какой пассаж? Я и правда наблюдала трогательное акробатическое шоу в Magic Mirror. И написала об этом. То есть я его видела, это шоу, и даже засняла на видео. И написала, ага. Что ВЫ писали про Мэджик Миррор и какой там был конкурс травести - я не знаю, я не ходила на конкурс травести. Где я сделала глупость? Что я там ваше воспроизвела? Уточните, пожалуйста. А то у меня мрачные подозрения уже какие-то. Вы пишете о чем-то, о чем я не имею никакого понятия по причине собственного отсутствия на данном мероприятии - да еще и обвиняете меня, кажется, в том, что я ЭТО у вас содрала. Какой-то бред, право слово. Неточности и ляпы в моей статье наверняка могут быть, я ее писала с температурой и в жутком состоянии, но это к делу не относится - так как я ее не позиционировала как идеальную, и в общении с Вами в вашем жж я вообще не говорила о себе как о журналисте, справедливо рассудив, что это к нашему разговору отношения не имеет. Статья так себе, между прочим. Но ее НЕ Я вам прислала. Впрочем, если мы начнем подсчитывать ляпы и меряться ими, еще фиг знает, кто кого :) привет!
Автор: Kick Subscribed to comments via email
02.09.2006 02:49:29
Vinah, температура тут никого не оправдывает. Но признайся, ты же ведь не журналист? Да, кстати, надеюсь, что заголовок все же придумала не ты, а "все переписали злобные редактора". Я думаю на след. год тщательнее нужно будет смотреть кому мы даем аккредитации :)
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
02.09.2006 02:51:23
Татьяна, разница между моими замечаниями и замечаниями посетителей очевидна. Я предлагаю сохранять традицию - когда на ошибки указывают посетители, благодарить их за проявленную бдительность. Только и всего. Имхо, вообще дискуссия какая-то странная получается: с подачи пользователей сравнивать публикации по параметру количества ляпов... не маразм? Маразм. Предлагаю на сем завершить. Если ляпы еще остались - с удовольствием исправлю. P.S. Гоголь Борделло - ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ ГРУППА, и совершенно неважно, что она играет и как это называется. Сугубо личное мнение. :)
Автор: Vinah Subscribed to comments via email
02.09.2006 03:30:53
2 Sonya Благодарить должен тот, кто подсунул вам эту статью. Я в температурной горячке спутала 1999 и 1998 годы, это и правда существенно. Но благодарить за то, что это заметили там, где я даже могла и не оказаться - как-то глупо. Если бы на сайте газеты мне это указали - поблагодарила бы. Но статью вам не я подсовывала и не я вас ею, о ужас, попрекала. Мне бы такое в голову не пришло, честно :) а про восьмидневный фест - это не ляп, официально ведь восемь, да и приезжаем все как правило в нулевой безконцертный. Про Magic Mirror я так и не получила объяснения - видимо, тут мы коллективно друг друга не поняли или просто какое-то недоразумение, фиг с ним. Вообще, фиг с ним - мне тоже эта дискуссия не нравится, давайте ее свернем. И все же, все же, напоследок побрюзжу. Борделло пускай отвратительны, но не ска-панк. А то я с вами как коллега о терминологии, а вы со мной как зритель об эмоциях, опять же непонимание :) всего хорошего. извините, если где-то что-то резковато вышло.
Автор: Vinah Subscribed to comments via email
02.09.2006 03:39:54
2 Kick: Я не журналист, и слава богу. Заголовок действительно придумал редактор. Аккредитацию мне дали не вы, а пресс-координатор фестиваля Salamon Gergo. И мы с вами, кажется, не пили на брудершафт. Всего хорошего.
Автор: Sonya Subscribed to comments via email
02.09.2006 11:32:07
Vinah, про Magic Mirror: там НЕ БЫЛО голубых. Там было только травести-шоу. Мое допущение про "новую резервацию" ("несмотря на то, что в этом году секс-меньшинствам выделена отдельная площадка на Magic Mirror") было убрано из статьи, поскольку эта информация не соответствует действительности - площадка была другой. А у Вас оно осталось. Про ска-панк - я уже предлолжила альтернативное определение. Там же, в ЖЖ. Не говорить спасибо - Ваше право, безусловно.
Автор: Kick Subscribed to comments via email
02.09.2006 13:43:04
Vinah, Gergo вам также ничего не давал, он всего лишь прислал имэйл-уведомление. Да, кстати, Боуи не было на осторове и в 1998, УВЫ, но это действительно не существенно! Фестиваль, кстати, можно назвать и 10-дневным, нулевой ден, потом день отдыха, потом день прогулки по городу итд :)
Автор: Vinah Subscribed to comments via email
02.09.2006 14:29:09
Ладно - статусно спорить о том, были или не были в Magic Mirror обнимающиеся полуголые мужчины (или про то, считать ли первый день фестивальным), как-то совершенно глупо. Про еще одну площадку для геев я не знала, да: СПАСИБО что проинформировали, это действительно интересно :) 2 Kick: С Боуи у меня и правда туман какой-то - он точно выступал в том же году, в котором и dEUS первый раз приехали на Сигет - не 1998 даже? 1997? Да, за такое вполне можно угрожать невыданными аккредитациями (одного не понимаю - Соня говорит, что вы рядовой посетитель, а вы, получается, кто-то со Звуков или просто очень Важный Человек, судя по затрагиваемому вами контексту). Кстати, аккредитацию давали совершенно не тому изданию, в котором вышла эта возмутительная статья :) в том, для кого давали, совсем другой текст. А там и правда локальная белорусская газетка, парад школьных сочинений на околополитические темы, хех. Ну вот, теперь все со всеми разобрались, все довольны.
03.09.2006 12:00:52
Очень познавательная дискуссия. Соня, как опытный политик, с достоинством и непреклонностью закатала под плинтус младшую коллегу. Не дай бог перейти Вам дорогу, уважаемая госпожа главный редактор.
Автор: Gugiens Subscribed to comments via email
08.09.2006 15:54:21
Да уж... почитал гостевую... Тань, Сонь, не сорьтесь, а? Я вас обоих лублу, весь вот теперь в раздрае.
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться на Звуках, через Facebook или ВКонтакте.
 
 
 
 
 
 
 
О нас | Страница памяти | Реклама на сайте | FAQ
РубрикаторМузыкантам | Пресс-релизы