Вам самим не надоело эту херню публиковать?

Про памятник Кругу - шедевр!

что называется сморозил Ляксей...

шиз long

Шедевр гибели нашей культуры г-да!

И bis032 видимо настоящих шедевров не видел. Достоевского, Толстого, Лермонтова, Есенина, Пушкина надо читать.
Хотя вот Морозовы уже и до МХАТа добролись. Теперь и там мат, да ещё какой. Сходите на премьеру братьев Преснецовых, любители "шедевров"

Вы так прикалываетесь? Или у вас действительно чувство юмора напрочь отбито? Только чем? Откуда эта зашоренность? Никак не пойму.
Причем тут мат и Лермонтов? Причем тут Есенин и МХАТ? А может, вы просто статьи не читали?

ЗЫ Интересно, что вы прочли последнее из вышеупомянутых классиков? И когда?

Чувство юмора говорите... От души посмеялся. "Закройте глаза газет, в них смотрят родные" - цитата из стихотворения В. Маяковского. Я конечно понимаю, что весело ковыряться в кровавых ранах чужого горя, сапагом в грязь растаптывая память руками злаказова, морозова и прочих. А вот теперь скажите, как бы Вы отреогировали, прочитав следующее:" Тверь усиленными темпами готовится к открытию памятника Михаилу Кругу. Полуметрового исполина планируется установить в конце бульвара Радищева. По замыслу архитекторов постамент будет представлять из себя римейк известного памятника Крылову: место мартышек на барельефе займут персонажи самых известных криминальных татуировок. Для пущего увековечения памяти Михаила готовится к выпуску и музыкальный альбом памяти Круга, участие в котором уже подтвердили Женя Белоусов, Фредди Меркьюри, Борис Моисеев с супругой и другие." - про своего отца, сына, дядю? Тоже бы от души похохотали над сиим "шедевром"?
А что до классиков, назови я произведения, легче ли Вам от этого станет?
Предсказание М.Ю. Лермонтова
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож:
И горе для тебя! - твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

Теперь я, кажется, понимаю, чем вызвано ваше раздражение. Вы - поклонник Круга?
И вы же скорбите здесь о "гибели нашей культуры". Уж не считаете ли вы Круга представителем культуры???!!! Но если он и представляет некую культуру, то я только буду рад ее полной и безоговорочной гибели.

Вы так ничего и не поняли...А жаль... Хотя оно и понятно - любители подобных "шедевров" всегда всё видят через розовые очки. Когда в книжных магазинах Иваново продают секс-пособия для детей старшего и среднего школьного возраста (как достичь наибольшего удовлетворения при занятии сексом с животными (например, козой), детьми, трупами (продолжать?)) мы будем с удовольствием читать и хохотать. А чё, прикольно, или чувство юмора отшибло? Мы с удовольствием будем слушать мат со сцены МХАТА - опять же прикольно, или чувство юмора отшибло?
Надо ещё примеры, когда доморощенные писаки и журналисты ковыряются в кровавых ранах (если один пример привёл про Круга, значит сразу поклонник)? Возьмите с НТВ, думаю Вам дадут, запись передачи "Стресс" с Гордоном, посвящённой Бесланской трагедии. И когда этот Го*дон унижает детей, прошедших Беслан, хорошее чувство юмора у мужика, правда? Как-то всё однобоко у Вас, или Вам тоже кое-что кое-где отшибли?

Я не вижу никакой связи между хохотом над секс-пособиями в Иваново и матом во МХАТЕ (также как я не вижу её между культурой и Кругом) и поэтому мне непонятен ваш пафос и ваше биение себя в грудь с лозунгами "Эх! Просрали Мудандзян!".....

Постараюсь объяснить...
Всё начинается с "ковыряния в чужом горе", чтения детьми секс-пособий, под вечер МХАТ с матом и истеричным ментом. А потом, многие жалуются - во всём Круг виноват,
Когда осквернят могилу Ваших родителей. Не жалуйтесь, кто-то просто пошутил...

И ещё, связи никакой не искал...Просто тошно, когда есть люди, которые всё ещё ищут какую-то связь. Если нет связи, то всё хорошо. Так что ли???

Хотя, пытаться что-то доказывать, зачем??? Бить, как Вы говорите, в грудь? Я ж не психиатр...
Больше меня здесь Вы не увидите. Слишком много чести - заходить на сайт "деятелей от культуры".

Алексей, а Вы ничего и не доказали. Может быть, потому, что у Вас
пафос зашкаливает и с чувством реальности явные проблемы. Поглядите - месяц прошел, а Вас все еще кровавые трупы и расчлененка, про которые Звуки не писали, беспокоят. Так чья это проблема - Ваша или Звуков?

VN, а похоже нас уже ничего не беспокоит. Было...прошло, забыли...продолжаем в том же духе.
Всё баланда - слушать не хотим, знать не хотим...Веселимся...
В духе - кого чужое горе...Веселимся...
И не надо перефразировать мои слова - я не говорил, что Звуки писали про расчлененку и трупов - не их это формат. Но похабщиной всё-таки попахивает...И ничего доказывать я не стремился, благо не в суде...Я высказал своё мнение - шедевром "ковыряние в чужом горе" через день, или 10 лет, не считал и считать не буду...Переубеждать тоже никого не стремился (ровно как и молчать)...Дело каждого - что есть шедевр (для кого-то порно, возможно, - шедевр кинематографии. Что ж, пусть для него так будет).
Я не врач - психиатр.
На все поставленные мне вопросы старался отвечать. Тем не менее, когда я задал вопрос bis032 о том, как бы он отреогировал на "ковыряние в кровавых ранах" смерти родственика - также бы восхищался "шедевром" он почему-то не ответил...Зато приянлся искать какую-то связь...Хотя я ничего не связывал...И с чувством у меня всё нормально - и юмора и реальности...А о проблемах Звуков я здесь вообще не говорил...Читайте внимательнее.

Я не "ковырялся в чужом горе". О каком "горе" вы вообще говорите? О том, что Круг умер? Это человеческое горе его близких, родных, возможно, почитателей. Но я ведь не говорю о его смерти. И Морозов не говорил! Шла речь о том, что человек умер, и из факта его смерти делают культурное событие. Увековечивают его память, пропагандируют его творчество.Хотя от факта смерти создателя, творчество лучше не стало! То, что Круг умер, не ставит его в ряд "деятелей культуры". Об этом был пассаж Морозова, если я правильно его понял.

"Из факта смерти делают культурное событие" - жуть берёт от таких слов. Тут видимо играет "совдеповская" патологическая зависть. "А почему не мне? - не справедливо". Скажите, bis032, а если бы некая инициативная группа решила ВАМ поставить памятник, Вы бы были также против? Или Вы относите себя к деятелям? Или к борцам с нелегальными памятниками? В Москве много нелегальных памятников. Чего не возьмёте кувалду и не пойдёте их крушить???

Алексей, очнитесь, это неправильный сон! Вы уже договорились до того, что кто-то из нас завидует Кругу. :)))))))
Чему завидовать-то? Творчеству? Смерти от рук "коллег"?
Детский сад, право слово...

VN, я ещё раз прошу НЕ ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ МОИ СЛОВА!!! Где я написал, что кто-то из здесь присутствующих завидует Кругу??? "Зависть установке памятнику" (это я писал) - если бы решили установить памятник Иванову Ивану Ивановичу - те, в ком играет "патологическая, совдеповская зависть" сказали бы - "зачем? Не надо! А что он сделал для меня?" Не находите сходство?
Читайте внимательнее

Кара-Мурза
"Как-то я получил от директора письмо в связи с очередным приемом в аспирантуру (в этом деле создали очередной очаг конфликта). Письмо было наполнено прозрачными и изощренными издевательствами и угрозами. Настолько неприемлемыми, что я сел и написал резкий и обобщающий ответ - решил покончить с неопределенностью. Но все же осторожность побудила меня показать оба письма рассудительным друзьям. В Институте мои умные друзья, наблюдавшие всю нашу бурю в стакане воды (для нас это была буря, и многие захлебнулись), восприняли письмо директора совершенно так же, как я. Они возмутились и одобрили мой ответ. Но я все же показал оба текста еще одному приятелю, никак не связанному с нашими делами и незнакомого с Институтом. Он прочел, задал мне несколько вопросов и сказал: 'Может быть, ты и прав. Но возможно и такое толкование письма директора', - и он пересказал его просто другими словами. Я ахнул. В письме не было никаких намеков и угроз, только самые естественные деловые соображения. Если и были иносказания, то примирительные или соглашательские. Но в воспаленном суженном сознании (и не одного только меня) по нескольким неверно истолкованным знакам сложился целостный, гармоничный и совершенно ложный образ сообщения и его контекста. Друг спас меня хоть от одного греха - я порвал свой ответ и постарался извлечь урок на будущее. "
Всем очень рекомендую: http://www.kara-murza.ru/books /manipul/manipul_content.htm

Памятник - иносказание, метафора. Неужели это непонятно? Мне нет дела до того, что Кругу иле еще кому-то там поставят (физически) памятник! Но я против того, чтобы Круга ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОН УМЕР причислили к лику святых.

Алексей, объясняю (раз уж вам, как Вы признались, надо объяснять): памятник, о котором пишет Алексей Морозов - это ШУТКА. Это СМЕШНО.
Не потому, что Круг умер, а потому, что удачно найден образ для блатняка и урлы.
ВСЕ.
Остальное Вы сами придумали.
И разводите свою бурю в стакане воды Вы совершенно напрасно...

Что ж смейтесь дальше!
До свидания!

P.S. bis032 Вам бы библию почитать. Евангелие от Иоанна: "Нет выше заповеди, чем та, если кто душу свою положит за други своя" "За други своя", за семью, за дом свой...

Зрители, хором: ох...ть. :)

Больше конкретики - меньше мата!!!

Алексей, ты уже давно попрощался. Прощай-прощай! А незнание цитат - скорее, твой недостаток, чем достоинство...