Вот и я о том же...
А ведь официально в 1997....Всего\целых 7 лет назад.
Ю-Питер конечно интересный проект (не для меня), но когда реально "смывало" 50 тысяч народу - тогда это был все-таки Наутилус. И это было потрясающе.
Именно потому, что я еще помню те времена, которые закончились 7 лет назад.
Как всё хвалебно и радостно... А помнится совсем не так давно про выступление Бутусова на Нашествии-2004 Звуки писали: 1) "В самом деле, что вы собираетесь услышать на Нашествии? Воссоединившийся на один концерт Наутилус Помпилиус? Могу себе представить, как это звучит и выглядит: "Слаааааава!!!! Яяяаааа хочу быть с тобоооооооой! Уаууууу!" - и слезы умиления на чистых личиках девушек, годящихся Бутусову в дочери (через пару "Нашествий" там появятся и потенциальные внучки)", 2) "Да, Наутилус... Ожившие легенды бывают страшнее живых мертвецов. И я предпочту сохранить светлую память об их концертах, чем испытать чувство стыда за то, что могу увидеть".
Что же вы так, ребята?... Позорно, сначала одно, потом другое...
При всём уважении к Звукам - просто позор.
А Бутусову - уважуха. Он молодец. Как всегда.
Сам ты опопсел,если такое пишешь.Бутусов нва века.Только я неплоял,почему написано,что Бутусов вышел на сцену за последнии 15 лет.А я думал,что от 1997 до 2004 всего 7 лет!!!!!
AL, я не знаю, кто тут, как вы выражаетесь, "шарится" с Вашим псевдонимом, однако он не прав. Звуки - собрание разных людей, у всех могут быть разные точки зрения на одну и ту же группу. Мне не нравится идея реинкарнации Наутилуса - но остальные авторы вольны ее поддерживать.
Что касается 15 лет, то да, автор некорректно выразился: имелся в виду именно "золотой" состав Наутилуса.
Заказная статейка. Ю-Питер видел дважды, и дважды был разочарован. Очень скучно.НАУ, это было мощно, а сейчас исполнять песни НАУ троём, это как-то жидинько. Вообщем не звучат. Народ ходит на их концерты, только благодоря памяти НАУ.
Сестра. Не в коем случаи не хотел унизить В.Бутусова. Хотел сказать, что НАУ не в какое сравнение с Ю-Питером. Это ступенька ниже. Сразу скажу, я не из тех, которые говорят "вот в наше время было ...".
Не спорю, есть песни у Ю-Питера достойные, но я говорю о концертном выступлении. Одно дело сделать в студии, совсем другое, концерт. Я хотел сказать, что расхваленные в статье музыканты на концерте выглядят очень блекло и скучно.
Гриха, а я никого ни с кем не сравниваю. Мне ПРОСТО НРАВИТСЯ то, что делает и поет Бутусов. Мне НРАВИТСЯ бывать на его концертах, особенно когда он дает сольники один с гитарой.
А НАУТИЛУС возрождать - это была ошибка. Ничего хорошего из этого не получилось, никакого движения вперед. Просто люди решили заработать. Во всех интервью они говорят, что сами этого не хотели, но "не могли отказать Козыреву". Козырев у нас, выходит, царь и бог, ему видней, что нуждается в восстановлении, а что - нет.
Вот Мамонов, кстати, не прогнулся, за деньжатами не погнался, Звуки Му не стал возрождать...
Сестра. В.Бутусов, один, с гитарой выше всех похвал !!!!! (я это наблюдал до появления Ю-Питера, на 20-летие ленинградского рок-клуба.)Я говорю о хвалебной статеке про музыкантов играющих с ним. Барабанщик, если честно, не плохой (но таких сотни). А вот Каспарян разочеровал !!! Это при всём уважении к "Кино".
На счёт восоединения НАУ : я думаю (знаю),это идея не Козырева, а нового директора (не называю имени). Да, ты права, это сделано для зарабатывания "бабла". Кстати, жди тура НАУ по всем окраинам и весям России (и не только России). В конце его будет дан концерт (бесплатный), который запишут на видео и аудио, который разойдётся миллионым тиражом. Это нормальное "БИЗНЕС-ШОВА"- по русски.
Сестра. Я человек, который имеет отношение к этому всему. Я устраиваю концерты в этой стране (В какой, можешь понять по моему E-mail). И не много понимаю в этом (БИЗНЕС-ШОУ), из общения со "звёздами" и приблеженными к ним.
Бутусов - форева. (Не могу сказать такое про Ю-Питер, извини.)
Ю-Питер всегда будет продаваемым продуктом пока жива в народеи память о Нау, пока Нау является религией а Бутусов - ее главной иконой, и это все понимают. Возникни такая группа как Ю-Питер без участия Славы - они не вышли бы за пределы небольших локальных клубов и популярности в среде кучки местных эстетов. Другой вопрос в том что Слава, в принципе, мог бы петь любую Абракадабру, и при этом по-прежнему заврораживал бы зал, однако вместо этого он занимается полноценным творчеством и ,кажется, делает это честно.
автор, как я понимаю, совсем не "в теме". И про музыку, наверное, вообще первый раз пишет.
Тогда ему для развития: "супергруппой" называется группа, созданная уже известными людьми в музыке, как правило, для записи одного-двух альбомов. Так и здесь: в группу вошли люди, очень хорошо известные по своей музыкальной деятельности в прошлом.
Возрождение НАУ было не более чем одноразовым проектом и никаких концертов по городам и весям не планируовалось и не планируется. Никаких денег за выступление с НАУ Вяечслав НЕ получил. Идея сделать такое выступление целиком и полностью принадлежит Михаилу Козыреву. Директор группы "Ю-Питер" Иннокентий Минеев просто участвовал в качестве директора группы! Статья представленная на "Звуках" ходит от одного концерта "Ю-Питера" к другому. Первый её вариант упоминает в составе группы Олега Сакмарова который уже год как не играет на концертах. И не всякий раз его имя из статьи "вырезается". Будьте корректны!
Статья целиком...
А ведь официально в 1997....Всего\целых 7 лет назад.
Ю-Питер конечно интересный проект (не для меня), но когда реально "смывало" 50 тысяч народу - тогда это был все-таки Наутилус. И это было потрясающе.
Именно потому, что я еще помню те времена, которые закончились 7 лет назад.
Что же вы так, ребята?... Позорно, сначала одно, потом другое...
При всём уважении к Звукам - просто позор.
А Бутусову - уважуха. Он молодец. Как всегда.
но больше меня интересует, кто это тут с моим псевдонимом шарится?
Что касается 15 лет, то да, автор некорректно выразился: имелся в виду именно "золотой" состав Наутилуса.
Не надо всех к себе приравнивать!
Не спорю, есть песни у Ю-Питера достойные, но я говорю о концертном выступлении. Одно дело сделать в студии, совсем другое, концерт. Я хотел сказать, что расхваленные в статье музыканты на концерте выглядят очень блекло и скучно.
А НАУТИЛУС возрождать - это была ошибка. Ничего хорошего из этого не получилось, никакого движения вперед. Просто люди решили заработать. Во всех интервью они говорят, что сами этого не хотели, но "не могли отказать Козыреву". Козырев у нас, выходит, царь и бог, ему видней, что нуждается в восстановлении, а что - нет.
Вот Мамонов, кстати, не прогнулся, за деньжатами не погнался, Звуки Му не стал возрождать...
На счёт восоединения НАУ : я думаю (знаю),это идея не Козырева, а нового директора (не называю имени). Да, ты права, это сделано для зарабатывания "бабла". Кстати, жди тура НАУ по всем окраинам и весям России (и не только России). В конце его будет дан концерт (бесплатный), который запишут на видео и аудио, который разойдётся миллионым тиражом. Это нормальное "БИЗНЕС-ШОВА"- по русски.
Сестра. Я человек, который имеет отношение к этому всему. Я устраиваю концерты в этой стране (В какой, можешь понять по моему E-mail). И не много понимаю в этом (БИЗНЕС-ШОУ), из общения со "звёздами" и приблеженными к ним.
Бутусов - форева. (Не могу сказать такое про Ю-Питер, извини.)
Тогда ему для развития: "супергруппой" называется группа, созданная уже известными людьми в музыке, как правило, для записи одного-двух альбомов. Так и здесь: в группу вошли люди, очень хорошо известные по своей музыкальной деятельности в прошлом.