Несмотря на то, что сегодня в США небольшим преимуществом обладают республиканцы, этот законопрект поддержут и демократы, и республиканцы. Уж слишком капиталистическая эта страна - США.
Борьба с пиринговыми сетями, на мой взгляд, препятствует развитию музыкального направления культуры.
Да, бесплатный обмен треками между меломанами нарушает законодательство в области авторского права, но мне кажется, что запрет на обмен и публичное прослушивание фонограмм, присутствующий в законодательстве, несколько несправедлив. Реальным воровством у автора я считаю использование творений автора для извлечения коммерческой выгоды лицами, не получившими разрешения у автора.
Если же человек наслаждается творением автора, не получая от этого коммерческой выгоды, правда, при этом не платит автору за полученное наслаждение, то такие действия мне не хотелось бы называть воровством или нарушением авторских прав.
Иными словами, если архитектор спроектировал красивое здание, не брать же налог со всех лиц, кто смотрит и наслаждается созерцанием этого здания!
Так и в пиринговых системах: если обмен информацией в них будет происходить на некоммерческой основе, то это будет лишь на пользу музыке.
"Новый закон запрещает распространение и использование утилит, способствующих нарушению авторских прав." Это прикол? Это чуваки серьезно? И это пройдет Конституционный Суд США? Может всё-таки начать с других "утилит"? Например со "способствующих смерти ни в чем неповинных граждан", коими являются пистолеты, автоматы, алкоголь, табак и автомобили. Слабо всё это запретить?
Кстати, а как быть с "утилитой" под названием радио? Которое слушаешь, но ничего при этом не платишь? А если еще с радио на магнитофон записывать, то вообще....и магнитофоны придется запрещать.
А не лучше ли просто запретить электричество? Одним махом убить всех зайцев? И не только зайцев....
Американцы это, как сказал Задорнов, большие гамбургеры налитые кока-колой, а Валерий Градович прав - пиратство это когда есть прибыль от деятельности.
А если просто: (Если же человек наслаждается творением автора, не получая от этого коммерческой выгоды, правда, при этом не платит автору за полученное наслаждение, то такие действия мне не хотелось бы называть воровством или нарушением авторских прав.)
ну вааще офигеть, напел я песенку в трубу, и послал всем, вот мол слухайте, а добрые америкосы, а н нет,низзя дудеть в трубу, а то авторское право наше ущемишь, а баблосов, мы на те зелённенький не нарубим, ты в грамзапись иди дуди там, а мы продадим за тебя. Вот это пираты с большой буквы М
Борьба с пиринговыми сетями, на мой взгляд, препятствует развитию музыкального направления культуры.
Да, бесплатный обмен треками между меломанами нарушает законодательство в области авторского права, но мне кажется, что запрет на обмен и публичное прослушивание фонограмм, присутствующий в законодательстве, несколько несправедлив. Реальным воровством у автора я считаю использование творений автора для извлечения коммерческой выгоды лицами, не получившими разрешения у автора.
Если же человек наслаждается творением автора, не получая от этого коммерческой выгоды, правда, при этом не платит автору за полученное наслаждение, то такие действия мне не хотелось бы называть воровством или нарушением авторских прав.
Иными словами, если архитектор спроектировал красивое здание, не брать же налог со всех лиц, кто смотрит и наслаждается созерцанием этого здания!
Так и в пиринговых системах: если обмен информацией в них будет происходить на некоммерческой основе, то это будет лишь на пользу музыке.
Кстати, а как быть с "утилитой" под названием радио? Которое слушаешь, но ничего при этом не платишь? А если еще с радио на магнитофон записывать, то вообще....и магнитофоны придется запрещать.
А не лучше ли просто запретить электричество? Одним махом убить всех зайцев? И не только зайцев....
А если просто: (Если же человек наслаждается творением автора, не получая от этого коммерческой выгоды, правда, при этом не платит автору за полученное наслаждение, то такие действия мне не хотелось бы называть воровством или нарушением авторских прав.)