В связи с тем, что конфликт Филиппа Киркорова с журналисткой
Ириной Ароян имеет крайне малое отношение к
собственно музыке, мы не считаем необходимым вести его подробное освещение на страницах
Звуков. Однако ваше желание высказаться на эту тему крайне приветствуем.
Оправдывает ли звездный статус хамское поведение? Достойны ли журналисты
публичных экзекуций?
Дорогие посетители! Ваш голос - это голос сервера Звуки.Ru!
Статья целиком...
впрочем, как большинство звезд рос-шоу-биз"а, пользующихся этим статусом только за счет ограничения доступа к медиа потенциальныи конкурентам.
киркоров может благодарить судьбу за настоящий скандал, ибо его объективно сокращаюшаяся фанатская база только крепче сплотится вокруг кумира.
И если вы заметили то одни и теже рожи по всем каналам Петросяны Дубовицкие заебали....
От Розенбаума я такого не ожидал, дико обломался.
Позор российской попсе!
полюбому на нары, чтобы пугачиха передачки носила
Киркоров получил очередную порцию шумихи вокруг своей персоны и ещё несколько аншлагов....
А Ароян.... Ну кто до этого скандала знал о существовании журналистки какой-то повинциальной газеты.... А теперь... :)
Есть же известные темы о которых спрашивать нельзя. Типа Николаева о Королёвой итд.
У меня была информация, что Киркоров просто покупает авторские на известные песни за рубежом и адаптирует их к нашему рынку. Практика то в принципе реальная. И на западе она существует.
Но насколько я понял из всего этого скандала, Киркоров не признает факта творческого преломеления чужого материала. =) А это ему большой позор.
У нас в стране нах друг друга посылают сплошь и рядом.
Остальные журналисты вообще-то тоже хороши, но не все. Всех подряд мочить - журналистоцид какой то получается ;-)
А вообще выглядит как скучный PR.
И какой бы "Звездой" он не был, нецензурно выражатся на женщину даже с глубочайшего похмелья не позволяет себе ни один образованный музыкант.(говорю как музыкант со стажем)
Мог бы и отмахнуться от нее как от мошки, которые всегда доставляют уйму неприятностей залетая куда не надо
Что касается Киркорова, то эта личность пишется на ростовском типа "лэйбле" RoneEs вместе с Машей Распутиной и Шурой Каретным - по-моему, этим все сказано.
PS: Да и на пиар похоже тоже!!!! На что только не идут в достижении цели!!!!!
то что фил хам это не новось,во всех ток шоу перебивает всех и вставляет свои лоховские реплики, как баба базарная ,заслуженый артист РФ бля..
и матерится даже не умеет....пусть уроки по матерщине у шнура возьмёт,лох позорный
Помнишь его программу "Ой, мама, шика дам"? Она почти вся состоит из римейков.
И он еще врет в глаза всем, что у него их только два.
Кто больше вспомнит римейков, которые сделал Киркоров? Есть же на Звуках, наверно, знатоки творчества этого выдающегося современника?
Ещё одно, труд любого человека надо уважать.
А про Розенбаума нефиг гнать.
Ещё в передачи Сорокиной была произнесена фраза что музыканты без журналистом проживут, а журналисты без них нет. Сомневаюсь.
Вообще-то, это гнойная тема, давайте лучше говорить о прекрасном, например о клипе "Геленджик" (хотя я его не видел).
и она безусловно его провоцировала . то что он мудак ясно давно. кто такая ароян и что она тоже мудила узнали недавно . но в общем все закономерно. какое время-такие развлечения
Пусть вступит в "зоновскую" самодеятельность. Будет там чья-нибудь Филачка! :)
> Мы тебя породили....
А чего все так завелись? Почему все (в том числе и пострадавшая) называют Бедросовича "звездой" ? Определение "звезды" хотелось бы где-нибудь прочитать. До сих пор непонятно почему люди платят сотни рублей за билет на концерт "звезды" и в итоге слушают банальную фонограмму (за которой артист, порой, не поспевает)? IMHO, типичное наше явление - человек в газете, по телевизору, прям - супермен. Неужели вы думаете, что этот "супермен" сделан из титана, а не из мяса и костей ?
Недостойно никакого мужчины!!!
Многие обвиняют Киркорова в том, что он гомосексуалист, но, ИМХО, многие из них больше достойны называться мужами, чем это......!!!!
Можно быть кем угодно, но вести себя достойно, а можно быть десять рад "известным" и быть полным, извините, дерьмом!
Напоминаю: оскорбления и нецензурная брань на Звуках не приветствуются ни в каком виде. 8 сообщений, содержащих арго, из гостевой книги уже вырезаны. Будете продолжать - прикрою дискуссию.
Учитесь общаться цивилизованно.
Еще наблюдение: как-то Макаревич на какой-то вопрос журналистки, видимо, о личной жизни, сказал: "не ваше собачье дело" (журналистка тоже была обижена и в интернете был небольшой резонанс). Хоть Макаревич тогда и не матом выразился, но по-моему, его слова звучали гораздо более грозно и обидно, чем Киркоровские. Киркоров выглядит по сравнению с ним просто беззлобной базаркой, которая покричит-покричит да и через секунду об этой ссоре забудет, как и тот покупатель, на которого она спустила собак.
Вся страна с готовностью подхихикивает Любому Великому, а вот если на той пресс-конференции все дружно встали и ушли сказав "А не пашол бы ты на фуй со своими выпученными гляделками", может тогда бы Филя и зачесал репу.
Мы сами создаем таких пИвцов.
Сидим тихо.
Слушаем фанерные концерты и не рыпаемся.
Подхихикиваем когда надо.
Страна плебеев.
Вот зайдите на сайт www.kirkorov.net и посмотрите, что говорят артисты. Большинство согласно с Киркоровым. Да, это Россия. Добро пожаловать!
Я согласен с Кобзоном. Какого ответа на стопроцентно провокационный вопрос
журналистки можно было ожидать от Киркорова:
Вариант I: Какие римейки? О чем вы говорите?
Вариант II: Да, ладно вам, совсем у меня немного римейков.
Вариант III: Я в эти римейки душу вкладываю, поэтому мне не в западло их
петь.
Вариант IV: А в чем собственно дело? Я же не спрашиваю, почему вы
притащились сюда в такой уродской кофточке.
Вариант V: На этот вопрос я не хочу отвечать.
Вариант VI: Не ваше дело, что считаю нужным, то и пою.
И так далее. Какой ответ вам нравится больше? Они все не в кассу! Я не
знаю, как ответил бы на его месте, но точно не стал бы оправдываться перед
этой провинциальной кретинкой. Есть же правила игры: что можно спрашивать,
а что - нет. Какого хрена она нарывалась? Ведь, согласитесь, что есть такие вопросы, на которые как бы человек не ответил, он всё равно будет выглядеть идиотом. Вопрос Ароян - один из таких. Любой ответ Киркорова можно было бы потом выгодно обсосать в своей заметке с пресс-конференции. Давайте
начистоту: зачем журналисты ходят на пресс-конференции к звездам? Ведь не
всегда из любви к "звезде". И не всегда из интереса. Тогда зачем? За
чем-нибудь жаренным. Ну вот они и получили... Как говорится: "За что
боролись, на то и напоролись".
Короче, все счастливы и не надо никого жалеть.
А в целом Ирина Ароян молодец. Это поступок! Решительный и верный.
Игнор от журналистской братии исключительно верный шаг.
А Киркоров-таки полный козёл!!!
А по Bowie, Prodigy = zero comments
так кто тут у вас популярный?
Po moemu Gazmanov pel.
Hotya, tozhe mudak.
Poteryali 50 millions vo vremya Stalina,poteryali 50 vo vremya posledney immigracii...
Narod zasluzhivaet ne tol'ko pravitel'stvo,narod zasluzhivaet narodnih artistov tozhe.
Samiy narodniy comic Petrosyan luche Zhvaneckogo.Filip luchshe, chem King Crimson,Masha RusPutin luchshe vseh vzyatih vmeste.
Жаль, что в великой некогда стране популярны теперь педики типа киркорова, а.руссо и подобных недоносков.
Вот и стало с етой его головой не все в порядке...
И вообще, они звезды, они живут так как считают нужным для себя, и даже если он (Киркоров) когото оскарбил - мне кажется это было сделано заслужено, не надо лезть куда не просят, и говорить, а тем более писать всякие глупости.
Люди будте умнее!!! Они этот концерт пол года репетировали....
-Allo...allo..Eto ministerstvo stroitelstva???
-X..telstva!!ETO MINISTERSTVO KULTURI!!!
Я абсолютно не знакома с И. Ароян ни по профессиональной, ни по личной линии, но могу представить себя на ее месте - в том смысле, что мало того, что звездный хам матом покрыл, так еще и полстраны в пакостях всяких подозревает - мол, сама виновата, да еще наверняка с Киркорова денег за рекламу сняла... Господа, вам лично - ЛЮБОМУ из вас - нужна ТАКАЯ реклама? За деньги или за просто так? Я убеждена, что нет. Более того, я глубоко убеждена, что если бы Киркоров обхамил МУЖЧИНУ-журналиста, вы про него говорили бы в иных тонах. Дискриминация по половому признаку глубоко в подсознании-то зарыта... Как и презрение к профессии, которая многим т.н. "простым людям" кажется сродни профессии проститутки или лакея.
В общем, мерзкое чувство от этой вашей "полемики", честное слово.
При этом Филипп Бедросович, увы, далеко не самый хамоватый и наглый представитель российской поп-сцены. Подозрение Ирины Ароян в том, что она купила себе такую славу, выглядит отвратительно. Это же девушка. Вся страна наблюдала, как она плакала.
"Поведение, продемонстрированное господином Киркоровым, объясняется просто: так ведут себя монополисты, ни с кем в своей области не считающиеся. К сожалению, наше общество выдало карт-бланш на определение политики ведущих телеканалов в сфере популярной музыки в руки не самых талантливых и не самых ответственных людей. Поверьте мне, я знаю, как звучат "сырые", не обработанные записи Киркорова. У этого человека очень средний, а может, даже ниже среднего музыкальный слух. И если бы не современная компьютерная техника и специалисты-звукорежиссеры, эту фальшь слышали бы все."
(Взято с сайта Kirkorov.net)
Я, допустим, не про всех жрналистов говорю.
Но то, что большая их часть, особенно те, кто пишут на социальные/важные обществу темы, часто всё перевирают и искажают,не говоря уже про столь частую простую некомпетентность, это факт.
К музыкальным журналистам(не пишущим про русский поп) это может и относится в меньшей степени, потому как у них нужды нет всё корёжить, и музыку они, как правило, любят.
А эта гражданка Ароян была на пресс-конференции гн. Киркорова, вот и вляпалась в дерьмо, которое его окружает. Можно было ожидать.
наташа, теперь понятно, "что мы пристали"?
Набить бы ему рожу...
Я слышал что Шевчук пытался ... и не понимал почему
Теперь - понимаю
Киркоров: мочить и еще раз мочить - он и подобная ему шваль подобна растлителям малолетних, только в масштабах всей страны - этот ко... (на лугу пасутся кто?) ответственен за тотальное оглупление страны.
Ароян: мочить и еще раз мочить - стада этих жирных, полуграмотных и совершенно невежественных, но крайне амбициозных коров кочуют с пресс-конференции на пресс-конференцию, а потом эти нелепые существа ФОРМИРУЮТ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Без этих уродов не было бы суперурода Киркорова, который безусловно является прекрасным артистом, чем он и опасен.
KILL'EM ALL!!!!!!!!!
2 Екатерина Борисова. Какая дискриминация, вы что?! Когда два мужика кроют друг друга матом, то это нормально (если это происходит не в Госдуме), а хамство Киркорова по отношению к женщине - за такое нужно бить. Про журналистов скажу вот что: не надо связываться с таким дерьмом. Если бы журналисты бы о Филе не писали бы, то его возможно и забыли бы (это, конечно, не лично об И.Ароян).
2 Саша 2004-06-30 14:30. При полном безразличии к Розенбауму, уголовным песням и несогласии с его мнением про Кирю ради справедливости скажу: слова о "песнях, оскорбительных для законопослушного гражданина" - абсолютная чушь. Те, кто слушает рок 60-70-х годов, наверное, помнят и жутковатую историю с битловской "Helter Skelter" и маньяком Чарли Мэнсоном, и провокационное поведение Моррисона, и намеренно скандальные ("Killer Queen" - ода труженице интимного фронта, "Tie Your Mother Down" - вообще песня в 100 раз кровавей всяких там "Гоп-стопов", "Fat Bottomed Girls" - вообще без комментариев) песни Queen. Что не мешает нам слушать их всех и сейчас.
2 Злой 2004-06-29 15:16. Запретные вопросы - это вопросы о личной жизни, на которую нормальным людям должно быть пофиг, но никак не вопросы о том, что нам придётся слушать (в каком-то журнале читал абсолютно верную мысль, что укрыться от любой музыки, но не от попсы). Словами Хатченса, "Those faces, they haunt me". О римейках скажу так: они бывают разные, но если у человека нет ни одной своей песни, то ему надо выступать для посетителей дешевой пивнушки, в которой исполнители всех этих песен всё равно никогда не появятся. И, вообще, ответил бы он спокойно, даже "ничего не знаю" - всё равно в такую историю не вляпался бы.
2 Viesel 2004-07-02 12:54. Абсолютно верно по отношению ко всей нашей нынешней попсе. Что бы ни говорили о попсовых деятелях позднесоветских времён, но тогда "улучшить" пение было нвозможно, так что хоть что-то они сами делали. А главная их вина (в особенности Пугачёвой) - что они прокладывали дорогу из болота этому дерьму. Такая, вот, блин, свобода настала. Бабки решают всё...
"Есть ли причины у этого урки бить мне морду? Может быть, малютка недополучил в детстве ласки? Может быть, у него плохое настроение, потому что его бросила любимая?"
А бьют-то ВАС.
Я не за журналистов, это в основном пройдохи им нужен ожиатаж от ихних статей. И настоящих профисианолов мало.
Представьте себе, что вопросы про футбол или хокей задаёт человек который в этой области не силён, просто надо что то написать.
KILL FILL!!!!!!!!
И не надо никого жалеть! Плакала, видите ли Ароян на передаче Сорокиной! Можно подумать! Какая цаца! А на хрена она вообще в Москву поперлась? И кстати, тоже в розовой кофточке. "Куй железо, не отходя от кассы", так это называется.
А сделать из Киркорова чудовище и хама, на это много ума не надо. Любят же прицепиться к какой-то херне и обсасывать ее до непонятно какого состояния! Правильно сказал Розенбаум: вместо того, чтобы писать о вещах значимых и важных, столько энергии всеми тратится на такую ерунду.
Желаю терпенья Киркирову что бы удавить эту наглую бабёнку!
Мы в восхищении.
Ну хорошо, бравая Женя, раз уж Вы горой стоите за Киркорова - так может, Вы нам ответите - почему, интересно, в "творчестве" этого певца так неприлично много римейков?
И почему он врет, что их у него всего два, если их в каждом альбоме - минимум по три?
И почему этот интеллигент с гнилого базара позволяет себе матерные выражения в адрес женщины?
Ответьте, Женя. Защищите Филю.
Можно я отвечу вместо Жени? Не нравятся римейки? Не слушайте! Ан нет! Лучше мы смелые умные и честные попремся на пресс-конференцию ненавидимого и презираемого нами попсовика и завалим его нелицеприятными вопросами. Что ж, повторюсь: За что боролись, на то и напоролись!
Я надеюсь, что вся эта суматоха послужит оздоровлению обстановки на пресс-конференциях поп-звезд. И господа-журналисты впредь будут думать, на какие пресс-конференции ходить и какие вопросы задавать.
"Муси-пуси, милый Филя, будет ли твой следующий римейк гениальнее, чем предыдущий?" Так, что ли?!
Если так - то зачем вообще нужна журналистика? Остались бы одни пиарщики-лизоблюды, никому бы дела до их творений не было.
Профессия журналиста предполагает, в частности, умение и иногда необходимость задавать трудные и неудобные вопросы. И это уже проблема публичных людей - как они будут выглядеть, на эти вопросы отвечая.
Киркоров выглядит как полный, простите мне мой французский, velbkf.
А по поводу римейков и откуда я их знаю - зайдите на www.dni.ru, они там перечислены. 8-)
Значит, вопросы надо задавать максимально милые и пушистые.
Т.е. скажем, если бы я был журналистом, то не имел права задать вопрос некому Мите из "HI-FI" почему он уже 10 лет разевает рот под фонограмму, точнее - голос П.Есенина? Или той же Глюкозе.
Просто вот так в лоб спросить - долго еще это дурево народа будет продолжаться? Или это какой-то особый вид искусства?
В чем я буду неправ?
Ответьте мне, дорогая Женя!
Так я себе представляю эту ситуацию.
Кстати о римейках: на Западе это вполне нормальная практика: есть песни у которых десятки римейков.
Например "Summer time" Гершвина,
"Yesterday" Маккартни, "Billie Jean" Майкла Джексона и многие другие. И никого от этого в жар не бросает.
2 Женя jein88@yandex.ru 2004-07-04 17:16 Покажи мне хоть одного нормального человека, слушающего Киркорова. Наверное, у "Фабрики звезд" (не к ночи будь помянута) и тамошних "выпускников" и то больше поклонников. И кстати, кто такие звезды? В нашей многострадальной стране, слава богу, все пока равны перед законом.
2 bis032 "Есть песни, у которых десятки римейков" Да, вот только за большинство из этих римейков поклонники тех групп или певцов, которые впервые спели эти песни готовы порвать тех, кто их перепел. Причем, чем известнее (а это в нормальных, не как в нашей попсе, условиях означает - и оригинальнее в своём творчестве) люди, тем труднее сделать что-то хорошее из перепева их песен всем остальным. Вот, кто только не брался перепеть Высоцкого - и у кого вышло? Разве только у "Любэ" более-менее похоже, а в 99 % случаев - отстой полный. А на вашу полемику с Верещагиным могу ответить за него: да невозможно укрыться от попсы!!! Включил телевизор - там концерт, зашёл, например, в магазин - а там включено "Радио дерьмовое" (на примере "Пятёрочки" в Новогиреево). В конце концов, пришёл в гости к кому-то, кто ЭТО слушает, не станешь же говорить "Убери немедленно!" и т.д. А на вопрос "Кому хуже" отвечу из личного опыта: когда я услышал "The Show Must Go On" в исполнении этого velfrf, мне захотелось его убить. Концерт, где он это "пел" смотрел не я - мои родители, сам я, кстати, до этой истории о количестве римейков у него не знал, по-скольку на такую "музыку" мне всегда было плевать, но эта история меня заинтересовала сразу, т.к. может, после неё народ поймёт, что деятели нашей нынешней попсы - дерьмо не только в музыке, но и по жизни...
Это не разговор двух торговок на улице, это - пресс-конференция. То есть место, где публичный человек, "звезда", демонстрирует свои лучшие качества, _продавая_ свой новый альбом, концерт и т.п. Это специально выделенное время для того, чтобы журналисты смогли узнать у звезды ВСЕ, что их интересует по поводу ее творчества - чтобы получить максимум авторизованной информации из первых рук и суметь написать максимально объективный материал.
Вопрос Ирины не был ни хамским, ни "с под**бкой". Это - нормальный вопрос, может быть, не очень сведущего человека - но нормальный. Вопрос сродни тому, что часто задают группе "Агата Кристи": "Любите ли вы детективы?"
А вот базарное хамство в ответ на вопрос журналиста недопустимо... жаль, что коллеги не взялись поддержать Ирину Ароян, не покинули зал.
Вы, что мне особенно грустно наблюдать, тоже встали на сторону хама. :(
А что, журналисты - все такие из себя фрилансеры, да? Некоторые, знаете ли, на редакции работают. Вот та же Ароян. Позвал ее утром дяденька главред и говорит: "Ирочка, тебе нынче выпала тяжкая доля сходить на прессуху к Киркорычу. Знаю, что несладкая это доля, но уж сходи, надо, Ира, надо". Куда ж ей, болезной, деваться было? Пошла на свою голову. Ведь и такая ситуация могла быть, верно? Подумайте.
Журналисты не ушли из зала - да. Уволить ведь могут нафиг. Кому охота работу терять?
И что значит - не тот вопрос задала? Давайте тогда заранее высылать редакциям списки вопросам, к которым артист заранее подготовится и потом спокойно ответит. Вот интересно-то будет газеты читать!.. Только не пишите, что газеты у нас тоже дерьмо. Вы же их покупаете не на подтирку поп, верно?
Чувак, ты сейчас перечислил вопросы, ответы на которые я бы с невероятным удовольствием услышал. Нам очень, ОЧЕНЬ интересно про это узнать!
А не про новый альбом и творческие планы.
И мне совершенно безразлично, пошла ли она на встречу с Киркоровым по собственному желанию или по заданию начальства. Сегодня к Киркорову, завтра к Растроповичу, послезавтра к Ярцеву, потом к Волочковой, затем к Явлинскому, от него к Лужкову....Может прав был Киркоров про непрофессионализм?
Я хочу еще раз подчеркнуть: я в ужасе от выходки Киркорова, но и Ароян не считаю невинной жертвой. И не понимаю истерики вокруг этой истории.
Бойкот объявлен
Кучка негодяев
Решила извести певца.
И подписи по миру собирает,
И грязью обливает без конца.
Уже и посадить его решили:
Да что за чушь?
Он что, кого-то убивал?
Нет, нет, его вина лишь в том
Что он светило,
Лишь в том, что он звездою сцены мира стал.
Там еще раз в пять больше подобного текста, и про Ароян есть, и про Стоцкую - кому интересно, читайте сами, а то как бы меня не уволили из издания за публикацию подобного издевательства над русской поэзией.
Симптоматично и то, что сайт "Поддержим Филиппа Киркорова" выполнен на английском языке (русский - второй язык) и в поддержку артиста на этом ресурсе высказываются в основном англоязычные люди. Что же, у Киркорова вообще нет поддержки в России, а та, что есть, напоминает детский сад для умственно отсталых детей? Тогда запишем и это в список моих разочарований - оказывается, Юпитера-то никакого и не было. Я выступала против ветряной мельницы.
Грустно видеть, как защитники своего любимого артиста сочиняют шизофренические стихи, в то время как противники создают профессиональные и качественные произведения, вроде последнего шедевра Алексея Вишни в жанре "Полит.Техно" - композиции "Миллион - против". Грустно видеть, как официальный сайт артиста тупо повторяет тезис о двух ремейках - "Шика дам" и "Дива", в то время как энтузиасты-противники создают вполне академическое исследование о заимствованиях в творчестве Заслуженного артиста. "
Женя, как ни грустно - это о вас....
полностью можете прчитать здесь - http://www.dni.ru/news/showbiz /2004/7/5/45670.html
"И ответ она получила в духе своего вопроса: тебе не нравятся мои римейки и их количество? Мне не нравятся твоя кофточка и твои сиськи." Я ****, дорогая редакция. Да уж, дух вопроса в ответе передан офигенно точно, сейчас расплачусь.
Спрашивают о том, что на язык просится всем. Представляю российскую сборную, вернувшуюся после позорного разгрома на очередном чемпионате, и вот на пресс-конференции у тренера вместо творческих планов интересуются, что ж это они так круто в очередной раз залажались, а тот и начитает крыть журналистов матюками. После чего все сочувственно сетуют, что не стоило раздражать человека, у него и так проблемы, ах какие сволочи некомпетентные эти журналюги, что задают некорректные вопросы...
Уважаемая Aqualung (мне почему-то показалось, что уважаемая, а не уважаемый, но если ошибся, то никакого подвоха не намечалось), прочитайте, пожалуйста, моё сообщение в этой ветке от 30-ого июня (18:00), там я подробно пишу о том, почему считаю этот вопрос провокацией. А в моём сообщении от 5-ого июля (11:53) я привожу примеры других провокационных вопросов, хотя (!) не считаю чем-то зазорным факт исполнения группой Любэ песен для сериалов или неопределенную половую принадлежность лирического героя Арбениной. Точно также, в исполнении Кироровым римейков в неважно каком количестве нет ничего зазорного(я, кстати, не знаю сколько их, т.к. к Киркорову равнодушен и песен его не слушаю) . Провокация заключалась в самом вопросе. Цитирую его полностью: "Чем обусловлено ТАКОЕ количество римейков в вашем творчестве - НЕХВАТКОЙ НОВЫХ МЕЛОДИЙ, АВТОРОВ, или на это есть какие-либо другие причины?" Короче, и спросила сама, и ответила. Стиль Доренко, кто помнит.
"Чем обусловлено ТАКОЕ количество римейков в вашем творчестве - НЕХВАТКОЙ НОВЫХ МЕЛОДИЙ, АВТОРОВ, или на это есть какие-либо другие причины?" Короче, и спросила сама, и ответила."
По-моему, последняя часть вопроса противоречит Вашему утверждению "спросила сама, и ответила." Хотя, наверное, мы слишком по-разному воспринимаем одни и те же вещи вещи, и это не удивительно. Один и тот же предмет у одного человека вызовет бурное возмущение, то для другого недоумение вызовет уровень реакции первого. В общем, не вижу я в вопросе ну вообще ничего некорректного. А для господина Киркорова его реакция говорит не только о хамстве, что вообще не оспаривается, но ещё и о глубоком непрофессионализме. Его, а не журналистки Ароян.
З.Ы. Попросил бы не склонять мой пол.
З.З.Ы. Если эпитет "товарищ" Вас обидел - приношу свои извенения. Ничего оскорбительного за этим словом не скрывалось.
2Алекс: Тут много говорят о хамстве "звезд". А разрешите Вас спросить: если Вас, не дай бог, облает продавщица в магазине или мурло пьяное в метро, Вы тоже кинетесь судиться с ним и предложите посадить его в тюрьму? Мне кажется, и это уже говорилось в этой ветке, что к Киркорову применяются двойные стандарты. Я его не защищаю. Я просто говорю о том, что вся эта история должна принять пропорции, более взвешенные и более скромные.
http://www.utro.ru/articles/20 04/07/05/326332.shtml
Обратите внимание на вот эти два пункта:
"1. Обратить внимание Федеральной антимонопольной службы РФ на необходимость проработки механизмов антимонопольного регулирования в сфере шоу-бизнеса.
2. Призвать Комитет по культуре Государственной думы РФ вернуться к рассмотрению и принятию Федерального закона "Об осуществлении гастрольно-концертной деятельности в области музыкального шоу-бизнеса".
Разрешите мне прокомментировать эти пункты.
Комментарий.
Вот и всё. Вот и вся подоплёка в истории со слезливой провокаторшей и потерявшим обоняние/осторожность артистом. Ради этих пунктов всё и затевалось. Первое - силовыми методами открыть дорогу молодым (не факт, что талантливым). Именно силовыми методами. Но этот пункт - это оплата за труды бредущих толпой. Второе - главное - истинная цель кураторов - наложить лапу на шоу-бизнес. То есть сначала натравить бредущих вместе и журналистов типа Димы (бо он пока кусает кого ни попадя по глупости/молодости), заодно приучив выполнять команду "Фас!", подаваемую тем, кем надо. С их помощью натравить население (на этой бедовой территории население толпой в порыве единения порвёт любого, а особенно выдающегося). И уж с помощью этой поддержки навести новый порядок в шоу-бизнесе. Он, правда, не новый, а наоборот - хорошо знакомый, но последние лет 15 малость притупили обоняние, поэтому запашок тухлятины в этом "новом" продукте мало, кто учуял. Так вот - этот новый/старый порядок вещей преследует две цели:
1. Забрать из шоу-бизнеса побольше денег.
2. Прибрать к рукам в смысле воспитательной работы с подрастающим поколением. То есть силовыми методами определять кого слушать, кого не слушать, кто "наш", кто "не наш".
Почему я это пишу? Мне кажется, что многие напрасно включились в осуждамс "Звизды". Это провокация. Это спецоперация. За спиной этой провокации просто воняют кукловоды. Стоит только вспомнить запах и всё станет ясно. Вспомните.
Если бы результатом стало игнорирование концертов этого безмазового козла - то это был бы результат , так ведь хрен там, он опять соберет Олимпийский не один раз подряд - и лохи всея Руси попрутся послушно посмотреть на это хамло и вывалят за это кучу бабла
Не надо только перевирать слова. Формулировка вопроса была корректной, а то что Вам что-то увиделось, так это ваши проблемы. В журналистике главное - не перевирать факты, так вот вы крепко их переврали.
Не надо только выдергивать из контекста. Формулировка вопроса Ароян была некорректной, и я в ней вижу плохо скрытую провокацию. А то что Вам что-то не то увиделось в моём сообщении, так это ваши проблемы. В журналистике главное объективность и взвешенность. А этим не пахнет ни у Вас, ни у Ароян. Вы видите лишь то, что Вам удобно, а контекст, знаете ли, вещь немаловажная....особенно в данной истории.
А на "творчество" его мне глубоко пофигу. Не цепляет. Одни римейки. Кроме Атлантиды (лайбохпамятивкакомэтогоду???) и зайки. Фуфло, а не творчество. Перья одни.
Однако между двумя этими конфликтами есть две большие разницы.
Во-первых, продавщица магазина посылает меня не как продавщица-личность меня-личность, а как некая продавщица некоего покупателя, который подвернулся под руку. Но Филипп Киркоров - это конкретная личность Филипп Киркоров, а не какой-либо абстрактный персонаж. И ведёт он себя таким образом именно потому, что он Киркоров.
Во-вторых, продавщица - она не более чем продавщица в магазине. Киркоров же - человек публичный, и должен себя вести публично соответствующим образом. Так сказать, раз уж влез в телевизор, и никто тебя туда насильно не тянул, изволь соответствовать. И это не только к Киркорову относится. Любой публичный человек - будь то музыкант, актёр или политик - должен понимать, что он не продавец магазина, и стандарты поведения к нему применяются другие. И это не "двойные" стандарты, они просто обусловлены положением человека. И в суд подать в такой ситуации - совершенно правильно. А если в другой ситуации другой журналистке филины охранники в порядке профилактики отобьют невзначай почки и печень - все тоже будут говорить, что его спровоцировали?
А что касается "провокации-спецоперации" - ерунда это всё. Не в том смысле, что это неправда, может быть, так и есть, "под нас копают, мама!"... Не имеет это никакого отношения к поведению Ф.Киркорова. Если рот раскрыл, то должен "за базар ответить". А не валить вину за собственное поведение на чьи-то провокации. Не малые дети уже, в конце концов.
Эх, если бы вы так Лори Андерсон или Боуи обсуждали... :))
Чмо - он всегда был таким - слишком завышенная самооценка у него.
Читать про то что его спровоцировали - смешно честно говоря.
Он просто показал свое истинное лицо - вот и все.
Они такие же, только наглее. А наглость - второе счастье.
композитора Николаев и Крутой и супер придурок,цыган, один исполнитель Киркоров.Включаешь телевизор, а там рекламма или Киркоров или Николаев который пишет свои идиотские шлягеры в три такта и потом видим результат что все начинания на фабрике сводятся только к Николаеву и его сопливым сочинениям.Нет индивидуальности.Только Николаев и идиот Киркоров .
Что обсуждаем? За киркоровскую выходку на Руси испокон века отказывали в посещении дома, а саму персону считали недуэлеспособной. О каком извинении может идти речь? Ведь это то же самое что: "Извините меня, пожалуйста, за то, что я вас изнасиловал". Тут до конца дней не отмыться! Да и гражданский судебный процесс здесь ничто по сравнению с судом общественным. В первом, получив срок и отсидев его, есть надежда выйти и вернуться в общество. У суда чести, в подобных случаях, искупления вины нет, поскольку наказание печатью подонка - приговор пожизненный. Если этого не понимает сам фигурант - его проблемы, но обсуждать возможность его реабилитации - ничто иное, как мараться в том же самом!
dura ti alla!
Да об этой истории нужно говорить так же как говорил Кирк об этой бедной журналистке.