Алексей Морозов предупреждает: его текст о новом альбоме Алисы - не рецензия, а эссе, написанное "бездоказательно, абсурдно, максимально доступно - и без единой задней мысли насчет попрания свобод, которые нам дарует товарищ совесть". Читатели, запаситесь терпением и спросите себя: вы действительно хотите это прочесть?
23.02.2004, Алексей МОРОЗОВ (ЗВУКИ РУ)
Эссе Алексея, как уже говорилось выше, - не рецензия, и к политике отношение имеет весьма опосредованное.
общий смысл - "алиса уже не та".
Последние релизы "Алисы", на мой взгляд, действительно слишком прямолинейны и довольно скучны, но, с другой стороны, кто из советских рокеров-"перест"рокеров делает сейчас что-то очень интересное? Все или померли, или крейзанулись, или завязали с музыкой. Вариант Кинчева - не самый плохой, ну ведет он проповедь христианской добродетели, и пускай ведет...
Ребят, а редактировать вы не пробовали? Может, стоит несколько подрубать графоманские наклонности ваших авторов?
Статья прекрасно написана, однако краткость - сестра таланта, не правда ли ;). И по существу очень мало, все вокруг да около. Моё мнение. Кинчев сейчас уже в такой весовой категории находится, что ему можно простить почти любую выходку. Даже откровенно провальный альбом. Он - часть современной отечественной истории, и если лучшие его песни уже написаны, это ведь не повод завязывать с музыкой, правда..? Дай бог ему здоровья. Хотя может стоит подумать насчет карьеры тренера уже ?;)
...Алексей, насчет пасхи, сами-то небось, яички красите,а?..
МЫ ВМЕСТЕ!
И всё как всегда - слюнобрызжение через край, тогда как за витиеватыми фразами часто непонятно - а о чём собственно?...
Статья, одна из самых замечательных, опубликованных на звуках за последнее время! Так держать. %)
А музыка и политика (пусть даже и церковная) - вещи абсолютно несовместимые. Нам еще не хватало музыкальных проповедей наряду с постоянными выступлениями попов по телевидению (напоминает евангелизм). Такая музыка называется "занудство", и в веках вряд ли останется. ИМХО
Так вот, по моему личному мнению, Морозов - это такой жириновский от музыкальной критики. Если вспомнить его высказывания по поводу теракта в Тушино - аналогия, по-моему, налицо...
Алексей, спасибо за статью. Большая смелость, сказать, то что думаешь, а не то, что все хотят очередной раз потребить и успокоиться. Это не "рыба", а "мясо". К сожалению, с кровью.
Любителей лёгкого светского чтения на ночь, действительно, просьба не беспокоить себя возвращением "вперёд, в прошлое".
суть всего, что Вы хотели донести в этой статье, мне стала понятна после нескольких предложений, но лить столько "воды"!!!! честно прочел все до конца, принципиально. но больше так делать не буду - НУ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО "ПЕРЕВАРИВАТЬ" ВАШ СТИЛЬ. полностью поддерживаю Aqualang'a.
я, кстати, думаю, что местами Вы откопали в песнях Кинчева то, чего там вообще нет. с фантазией у Вас все в порядке:))
:Бывают такие люди, которые не хотят идти за Христом. Их право. Сам Христос сказал: не мир я принёс на землю, но разделение. Каждый имеет право на свое мнение. Ну вот. И чтобы за Христом не идти некоторые из них называют себя христианами, но христианство они понимают по-своему, живут в мире своих иллюзий и тешат себя мыслью, что проводят богоугодную жизнь. Называются такие люди фарисеями.
А есть другие. Тоже иллюзию себе рисуют. Такую, которая достойна ненависти. То, что можно пнуть без зазрения совести. Вот Морозов из таких. Если кто-то из вас хочет узнать о христианстве, не верьте Морозову. По христианскому учению, дьявол - ложь и отец лжи. :Внебрачный сын - г-н Морозов, получается. Нафантазировал себе, потом вышел на войну со своими фантазиями. Впрочем, борцов с ветряными мельницами всегда хватало:
[b]Сам Христос сказал: не мир я принёс на землю, но разделение.[b/]
Уважаемый, подучите теорию! Христос сказал:"не мир я принес вам, но меч".
[b]Называются такие люди фарисеями.[b/]
Себя - то небось, праведником считаете? Нет?
[b]Если кто-то из вас хочет узнать о христианстве, не верьте Морозову.[b/]
Насколько я помню, Морозов не строит из себя проповедника, в отличие от вас и от Кинчева. Чего и вам желаю.
[b]Внебрачный сын - г-н Морозов, получается. [b/]
Видимо, вы очень хорошо осведомлены об интимных делах Сатаны. А почему же не "законный"?
А в целом ваше сообщение - это даже не брюзжание на тему "Мое видение христианства", это бред больного разумом. Вчитайтесь в свои строки получше, а еще лучше - почитайте на ночь библию, говорят, это иногда полезно.
>Уважаемый, подучите теорию! Христос сказал:"не мир я принес вам, но меч".
<
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение (Лк. 12, 51).
>Себя - то небось, праведником считаете? Нет?<
А Вы ко мне в духовники лезете?
Нет на земле праведного ни одного! Просто одни это видят, а другие слепы. Первым нужен Спаситель. О вторых Спаситель сказал, что не к праведникам Он пришел.
>Насколько я помню, Морозов не строит из себя проповедника, в отличие от вас и от Кинчева.<
Ну, почему же?
Он проповедник идей Сергея Адамыча и Ко. Но уже не 1991 год, не проведете.
А о христианстве он рассуждает очень смело.
Как один старец, прошедший лагеря, в 60-х годах об одном отреченце писал: "Он и отрекается не от Бога, не от христианства, а отрекается от того представления о религии и Боге, которое он имел". Так и Морозов полемизирует со своими фантомами.
>Видимо, вы очень хорошо осведомлены об интимных делах Сатаны. А почему же не "законный"?
<
То был образ. Могу сказать (повторить)проще: в словах Морозова - ложь. Причем ложь самая опасная - полуправда.
>А в целом ваше сообщение - это даже не брюзжание на тему "Мое видение христианства", это бред больного разумом.<
Спасибо за конструктивную, аргументированную критику. :)
>...а еще лучше - почитайте на ночь Библию, говорят, это иногда полезно.
<
Чего и вам желаю.
а статья, видимо, получилась стоящей, раз заинтересованная публика так бурно реагирует. Задели за живое. В отсутствие конструктивных предложений, dom (mod-?) реагирует на "господина" автора в стиле "сам дурак". Ай, да сукин сын! На святое, на батюшку лапищу поднял. Хам. Однозначно.
И если кто-то пытается обвинять Морозова в том, что он мало места уделил собственно музыке, то пусть задумается о том, кто в этом виноват и еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитает первую часть статьи.
Еще раз спасибо.
Единственно в чем Автор ошибается: Армия Алисы существует и по сей день. Только она стала такой же, как и ее Генералиссимус. Скучной, злобной, "несумняшейся", прокламационной. Меня, например, выгнали с Форума официального сайта Алисы только за то, что я позволил себе усомниться в непогрешимости РПЦ. :)
Прям - таки уели...
[b]А Вы ко мне в духовники лезете?[b/]
Я к вам вообще не лезу. В отличие от вас, который лезет ко всем со своими замечательными измышлениями. Не поделитесь, кто вас так просветлил? Я тоже хочу!
[b] Могу сказать (повторить)проще: в словах Морозова - ложь.[b/]
А так вот прямолинейно, и ни капли не сомневаясь может сказать Господь Бог. Уж не вообразили ли вы себя Гласом С небес?
[b]Спасибо за конструктивную, аргументированную критику. :)[b/]
Она написана в вашем стиле.
[b]Чего и вам желаю.[b/]
Спасибо, я уже. Но до вас еще не доросла, на проповеди не тянет.
В последних песнях "Алисы" есть Бог, а он как известно поругаем не бывает... не зависимо от нашего отношения к Кинчеву или к "Алисе".
Матом хочется поругаться даже.
К моему наиглубочайшему сожалению,
Костя не тот.Мне казалось во всяком случае, что раньше было в его творчестве что то от Бога.И в нём самом.И сейчас его "Шабаш" готов слушать.
Сейчас -не то.
На словах всё верно:"Люди бойтесь
враги у порога."
А на душе-язычество чистой воды и каменные истуканы.И кровь жертвенная,
барашков ли?
Внешне "Бог с нами и мы вместе."
Внутри "Я забыл кто это или просто устал."
Прости меня Константин если услышишь.
Но Алиса умерла для меня.
А АнтиАлису не боюсь и не люблю.
А насчёт озлобленности т.н. "Армии Алисы" (к коей я не имею никакого отношения - стало быть беспрестрастен) хочу сказать: как же тут, братцы, не озлобляться простому русскому/украинскому/белорусск ому гвардейцу "армии", когда со всех сторон на их идеалы (Родина, Вера, Совесть) вылеваются тонны грязи америкосскими "миссионерами", которые со своих трибун кричат: "Эй, ты туда не ходи! Они - старое, закостенелое. Ты сюда ходи. Наша пластмассовая культура снабдит тебя всем-всем необходимым для жизни в правильнозомбированном обществе". И выдают нагора по плану, как в лучшие годы совковских пятилеток, дивизии голых баб и чёрных рэперов, заполонивших телевизор, от которого мои сверстники, будущая "элита" Украины, не отлипает. А вообще-то жаль, что людей, подобных Кинчеву, в музыке постсоветскго пространства мало.
"А меня они считают фашистом"(с) К.Кинчев
Подавляющее большинство народа поддерживает автора статьи. Это видно по отзывам. Хотя, если честно, я сомневаюсь, что до меня эту статью прочитали всего 50 человек. Нет, я уверен, что читало ее гораздо большее количество. Я уверен и в том, что большинство из них составляют те, кто совершенно спокойно (или с большим одобрением) отнеслись к принятию Константином Евгеньевичем православной веры (среди них и я). Другое дело, что они не ринулись яростно защищать Кинчева и ругать автора статьи. Просто это ниже них... В принципе, я тоже мог бы отмолчаться... Но ругаться я не собираюсь.
Мне просто не совсем понятна позиция человека, который, по сути, говорит, что "плохо" "зорко стоять на стреме подростковой морали и воспитания молодежи [...] в духе христианских ценностей".
Позвольте узнать, г-н Морозов, а что же тогда "хорошо"? "Муси-пуси" и им подобные? Я думаю, что не я один настроен радикально против глобального опопсения, которое сейчас развернуто в полную силу.
Особенно понравилось высказывание г-на Морозова о "все-таки фашизме". В принципе, эта тема давно знакома "Алисе". Были и разбирательства с газетой "Смена" в 87-м году, и скандал с "Нашим радио" за свастику на обложке "Солнцеворота" в 2000-м... Теперь вот еще и эта статья... Вообще, по-моему, подобные выпады могут свидетельствовать только об ограниченности критикующего лица. Ну, что ж поделаешь... Я вот не нашел в статье ни строчки о той теме, которую на самом деле несет в себе альбом. А жаль. Это очень серьезная тема.
Люди с хорошим чувством юмора, я думаю, все же не обиделись на статью. И правильно. Ну, занимается человек немножко "не своим". Бывает такое. Остается только пожелать г-ну Морозову успехов в дальнейшем увеселении народа. Поклонники Кинчева меня поймут. Тут, наверное, стоит вспомнить слова его самого на этот счет:
"А если тебе не по сердцу мой путь,
Выбери свой или выбери с кем.
А мне по барабану вся эта муть,
Я не червонец, чтобы нравиться всем..."
Я не боюсь последующей критики в свой адрес - иначе я бы не оставил свой mail. В конце концов, сколько людей, столько и мнений. Я просто высказал свое, по-моему, для этого и дается возможность комментировать статьи. Удачи всем, и спасибо за внимание.
Вы-когда-то,лично я-сейчас!Мне сейчас 19 лет,вам 19 лет было "тогда".Мне сейчас нравится музыка Кинчева,вам она нравилась "тогда".Я не солдат Армии Алисы,нет.Просто я говорю о том,что каждый взрослеет,растет,развивается.К инчев стал взрослеть в этом направлении.Да,православие помогло слезть с иглы!ОГРОМНОЕ ЕМУ(православию)ЗА ЭТО СПАСИБО!!!Кинчев снова МОЖЕТ и он все это показал не только на альбомах,но и,к примеру,на Нашествии.
Что касается музыки,она потяжелела,чем недовольны бывшие панки...Мне редко нравились студийные работы Алисы,особенно ранние.Но эта-замечательная.
Про автора.Много,очень много.И воды,и текста.А критика...К чему она?Каждый при своем.
Все Кинчев сказал в песне Моё поколение.Теперь его поколение сменилось другим,которое стало "его" поколение,а то поколение ушло со сцены.Все течет,все меняется.